Заочное решение

УИД 77RS0010-02-2023-015163-38

дело № 2-8029/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к Нуриддинову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец адрес «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику Нуриддинову А.А., ссылаясь на то, что 28 января 2023 года водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушив ПДД РФ, причинил ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности водителей автомобиля марка автомобиля, произвел выплату страхового возмещения в пользу потерпевшего, однако ответчик в договор ОСАГО не был включен. В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 14 Закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик фиоА в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 28 января 2023 года, в 10 часов 15 минут, по адресу: адрес, 44 км. МКАД, внутреннее кольцо, водитель фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, допустив нарушение п. 8.1 ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате чего последнее получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением инспектора 8 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес № 18810277235125969878 от 28 января 2023 года, которым фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.

07 марта 2023 года платежным поручением № 1353 страховщик потерпевшего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвело выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу владельца транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, фио

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в адрес «ВСК» по полису ХХХ №0239610310.

14 апреля 2023 года адрес «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 28287.

Также из материалов дела следует, что в соответствии с полисом страхования ХХХ №0239610310 договор ОСАГО заключен в отношении ограниченного круга лиц, допущенных к управлению. Ответчик фио не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании достоверно установлено, что вследствие нарушения фио Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Между тем, учитывая, что фио на момент дорожно транспортного происшествия не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, адрес «ВСК» вправе заявить требования о возмещении вреда к лицу, причинившему вред, Нуриддинову А.А., в размере выплаченного страхового возмещения.

Исходя из изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.

Ответчик не представил каких-либо доказательств отсутствия причинно-следственной связи между его действиями и причинением вреда, а также доказательств, опровергающих размер вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма.

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233, 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к Нуриддинову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Нуриддинова ... в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023 года

Судья Сапрыкина Е.Ю.