Заочное решение

Дело № 2-8105/2023 77RS0010-02-2023-015165-32

ЗАОЧНОЕ ...ШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе п...дседательствующего судьи Павловой В.А., при сек...та... фио, рассмот...в в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8105/2023 по исковому заявлению ООО «Гудвей» к Чупису Дмитрию Александровичу, ООО «Шашка Плюс» о возмещении имущественного в...да,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Гудвей» обратился в суд с иском к ответчикам Чупису Д.А., ООО «Шашка Плюс», ссылаясь на то, что 01.08.2022 между истцом и ООО «Шашка Плюс» был заключен договор а...нды транспортного с...дства без экипажа №Г0108-01 в отношении транспортного с...дства Шкода Рапид VIN: VIN-код, г.р.з. ВЕ49099. Впоследствии указанное транспортное с...дство было пе...дано по договору суба...нды транспортного с...дства без экипажа Чупису Д.А. В процессе использования транспортному с...дству были причинены пов...ждения по причине дорожно-транспортного происшествия по вине Чуписа Д.А. В связи с изложенным истец просит взыскать солидарно с ответчиков в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате государственной пошлины в разме... сумма

В обоснование заявленных исковых т...бований указано на то, что 16.04.2023 по ад...су: адрес, 10 км адрес, произошло ДТП, в ...зультате которого автомобилю истца Шкода Рапид г.р.з. ВЕ49099, были причинены механические пов...ждения.

Произошедшее ДТП произошло по вине водителя Чуписа Д.А., управлявшим автомобилем Шкода Рапид г.р.з. ВЕ49099, собственником которого является истец, что подтверждается протоколом адрес 0020529, оп...делением 77 ОВ 0335832, актом 99 АО № 0077471.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Согласно соглашению о возмещении ущерба, причиненного транспортному с...дству, от 18 ап...ля 2023, заключенному между ООО «Шашка Плюс» и Чуписом Д.А., сумма ущерба автомобилю истца составляет сумма Чупис Д.А. свою вину в причинении указанных пов...ждений а...ндованному транспортному с...дству полностью признал, обязался возместить ООО «Шашка Плюс» ущерб в разме... сумма

В связи с изложенными обстоятельствами истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик Чупис Д.А. и п...дставитель ответчика ООО «Шашка плюс» в судебное заседание не явились, о дате, в...мени и месте рассмот...ния дела извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении рассмот...ния дела не заявляли.

В соответствии с ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных с...дств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение ад...сату.

На основании ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. В...мя их вручения ад...сату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, т...бования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его п...дставителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (ад...сату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или ад...сат не ознакомился с ним.

Учитывая, что п...дусмот...нные законом меры по извещению не явившихся ответчиков о рассмот...нии дела выполнены, суд полагает возможным рассмот...ть дело в их отсутствие в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, оценив п...дставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 642 ГК РФ по договору а...нды транспортного с...дства без экипажа а...ндодатель п...доставляет а...ндатору транспортное с...дство за плату во в...менное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 647 ГК РФ, если договором а...нды транспортного с...дства без экипажа не п...дусмот...но иное, а...ндатор вправе без согласия а...ндодателя сдавать а...ндованное транспортное с...дство в суба...нду на условиях договора а...нды транспортного с...дства с экипажем или без экипажа

В силу положений ст. 644 ГК РФ а...ндатор в течение всего срока договора а...нды транспортного с...дства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние а...ндованного транспортного с...дства, включая осуществление текущего и капитального ...монта.

В силу ГПК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных с...дств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить в...д, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что в...д возник вследствие неп...одолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, п...дусмот...нным и настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения в...да возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве а...нды, по дове...нности на право управления транспортным с...дством, в силу распоряжения соответствующего органа о пе...даче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В...д, причиненный в ...зультате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях .

Согласно ГК РФ в...д, причиненный личности или имуществу гражданина, а также в...д, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим в...д.

ГК РФ п...дусмот...но, что в случае, когда ответственность за причинение в...да застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, п...дусмот...нных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе п...дъявить непос...дственно страховщику т...бование о возмещении в...да в п...делах страховой суммы.

Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (, ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный в...д, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба ( ГК РФ).

В соответствии с Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных с...дств" владельцы транспортных с...дств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают в...д, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Судом установлено, что 01.08.2022 между истцом и ООО «Шашка Плюс» был заключен договор а...нды транспортного с...дства без экипажа №Г0108-01 в отношении транспортного с...дства Шкода Рапид VIN: VIN-код, г.р.з. ВЕ49099.

В соответствии с п.п. 4.1, 4.3 Договора а...нды, по общему правилу А...ндатор отвечает за пов...ждения ТС, полученные в период нахождения ТС у А...ндатора. А...ндатор обязуется возместить причиненный в...д, либо п...доставить доказательства отсутствия его вины.

В случае, если ТС пе...давался в суба...нду и по вине Суба...ндатора в ...зультате наступления дорожно-транспортного происшествия причинен в...д автомобилю А...ндодателя, А...ндодатель вправе самостоятельно т...бовать возмещение причиненного в...да с Суба...ндатора (виновного лица). В данном случае б...мя доказывания, что в...д причинен по вине Суба...ндатора лежит на А...ндато....

18.04.2023 между ООО «Шашка Плюс» и Чуписом Д.А. заключен Договор суба...нды транспортного с...дства без экипажа № ТМ 2022-19496, согласно которому ООО «Шашка Плюс» пе...дало в суба...нду Чупису Д.А. транспортное с...дство Шкода Рапид, г.р.з. ВЕ49099.

В соответствии с п.п. 8.4, 8.9 договора суба...нды вся административная и гражданско-правовая ответственность, возникшая по вине а...ндатора с момента пе...дачи ТС по акту приема-пе...дачи и до момента его возврата а...ндодателю лежит на а...ндато....

А...ндодатель не несет ответственности за в...д, причиненный т...тьим лицам, если такой в...д причинен транспортным с...дством в период нахождения по настоящему договору у а...ндатора. А...ндатор возмещает указанный в...д т...тьим лицам самостоятельно.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.04.2023 по ад...су: адрес, 10 км адрес, произошло ДТП, в ...зультате которого автомобилю истца Шкода Рапид г.р.з. ВЕ49099, были причинены механические пов...ждения.

Произошедшее ДТП произошло по вине водителя Чуписа Д.А., управлявшим автомобилем Шкода Рапид г.р.з. ВЕ49099, собственником, которого является истец, что подтверждается протоколом адрес 0020529, оп...делением 77 ОВ 0335832, актом 99 АО № 0077471.

На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была.

Согласно соглашению о возмещении ущерба, причиненного транспортному с...дству, от 18 ап...ля 2023, заключенному между ООО «Шашка Плюс» и Чуписом Д.А., сумма ущерба автомобилю истца составляет сумма Чупис Д.А. свою вину в причинении указанных пов...ждений а...ндованному транспортному с...дству полностью признал, обязался возместить ООО «Шашка Плюс» ущерб в разме... сумма

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что транспортному с...дству Шкода Рапид, г.р.з. ВЕ49099, в период владения им ответчиком Чуписом Д.А. и по вине последнего, был причинен ущерб, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Чуписа Д.А. в пользу истца в счет возмещения ущерба сумма

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои т...бования либо возражения.

Ответчик не п...дставил доказательств, опровергающих фактические обстоятельства и размер в...да.

Между тем, суд не усматривает оснований для возложения обязанности по возмещению в...да в солидарном порядке на ООО «Шашка плюс».

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное т...бование возникает, если солидарность обязанности или т...бования п...дусмот...на договором или установлена законом, в частности при неделимости п...дмета обязательства.

Согласно статье 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие в...д, отвечают пе...д потерпевшим солидарно.

В ходе рассмот...ния дела не было установлено причинение имущественного в...да истцу совместными действиями ответчиков, в связи с чем на ответчиков не может быть возложена солидарная ответственность по возмещению ущерба истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось ...шение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, п...дусмот...нных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в разме... сумма, а также понесены расходы по оплате отчета об оценке стоимости восстановительного ...монта в разме... сумма

Указанные расходы в силу ст. 88 ГПК РФ относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика Чуписа Д.А. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые т...бования ООО «Гудвей» к Чупису Дмитрию Александровичу, ООО «Шашка Плюс» о возмещении имущественного в...да - удовлетворить частично.

Взыскать с Чуписа Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Гудвей» в счет возмещения ущерба сумма, расходы по уплате госпошлины сумма

В удовлетво...нии иска Общества с ограниченной ответственностью «Гудвей» к Обществу с ограниченной ответственностью «Шашка плюс» о солидарном возмещении ущерба - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное ...шение, заявление об отмене этого ...шения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого ...шения.

Ответчиком заочное ...шение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения оп...деления суда об отказе в удовлетво...нии заявления об отмене этого ...шения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был раз...шен судом, заочное ...шение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого ...шения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения оп...деления суда об отказе в удовлетво...нии этого заявления.

...шение суда изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2023 года.

Судья В.А. Павлова