Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1737/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-1737/2023
77RS0010-02-2023-015201-21
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «18» октября 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Халикова Артура Рамилевича на постановление №0355431010123051501113082 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича,
УСТАНОВИЛ:
27 сентября 2023 года заявитель Халиков Артур Рамилевич подала в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010123051501113082 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича, в которой просит указанные акты отменить.
Изучив жалобу заявителя Халикова Артура Рамилевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 27 сентября 2023 года. Вместе с тем, как следует из решения начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио, решение было надлежащим образом направлено в адрес заявителя 31 мая 2023 года, однако 15 июня 2023 года – возврат из-за истечения срока хранения, 15 июня 2023 год временное хранение (ШПИ 14580583114033).
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 25 июня 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Халикова Артура Рамилевича на постановление №0355431010123051501113082 контролера 1 категории ГКУ «АМПП» фио от 15 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича, на решение начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» фио от 26 мая 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Халикова Артура Рамилевича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить Халикову Артуру Рамилевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова