Определение об оставлении заявления без движения

М-7296/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 4 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Хайдарова Тимура Тошниёзовича к Геращенко Людмиле Вячеславовне о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Хайдаров Тимур Тошниёзович обратился в суд с исковым заявлением к к Геращенко Людмиле Вячеславовне о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда.

Заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.132 ГПК РФ.

В силу ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

Согласно статье 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии

Акт распространения сведений может подтверждаться любыми доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В Постановлении пленума Верховного суда РФ п.55 от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» указано, что при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения (статья 55 ГПК РФ, статья 64 АПК РФ). Поэтому при разрешении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статей 55 и 60 ГПК РФ, статей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в частности сети "Интернет".

Допустимыми доказательствами являются в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами (статья 67 ГПК РФ, статья 71 АПК РФ).

В связи с вышеизложенным истцу необходимо представить в суд документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, заверенные надлежащим образом.

В соответствии со ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.131 и ст.132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 136 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хайдарова Тимура Тошниёзовича к Геращенко Людмиле Вячеславовне о защите чести и достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда - оставить без движения, предложив истцу в срок до 10 ноября 2023 года включительно исправить недостатки, указанные в мотивировочной части определения.

В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

В противном случае суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

Судья Е.Ю. Сапрыкина