Решение

УИД 77RS0010-02-2023-015114-88

дело № 2-8021/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Анисимову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к ответчику Анисимову Д.В., ссылаясь на то, что 16 января 2023 года водитель Анисимов Д.В., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нарушив ПДД РФ, причинил ущерб автомобилю марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истец, являясь страховщиком гражданской ответственности водителей автомобиля марка автомобиля, произвел выплату страхового возмещения в пользу страховщика потерпевшего. Гражданская ответственность водителя фио не была застрахована по договору ... в СПАО «Ингосстрах». В связи с изложенным, ссылаясь на положения ст. 14 Закона Об ОСАГО, истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба в порядке регресса сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах » в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Анисимов Д.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 16 января 2023 года, в 19 часов 50 минут, по адресу: 27 км. + 700 м. адрес, водитель фиоВ,, управляя транспарантным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ не правильно выбрал дистанцию, в связи с чем совершил столкновение с транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В результате ДТП транспортное средство марка автомобиля, регистрационный знак ТС, получило механические повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением №18810050220010668885 от 16 января 2023 года, которым Анисимов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ.

03 февраля 2023 года платежным поручением № 536 страховщик потерпевшего ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвел выплату страхового возмещения в размере сумма в пользу потерпевшего.

Гражданская ответственность водителей транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС, на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису ХХХ № 0305872948.

07 марта 2023 года СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 50396.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, управляющим транспортным средством, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п. п. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что вследствие нарушения Анисимовым Д.В. Правил дорожного движения РФ было повреждено имущество, в связи с чем страхования компания произвела выплату страхового возмещения.

Вместе с тем из представленных материалов следует, что договор на полис страхования ХХХ № 0305872948 заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством, срок страхования с 18-27 час. 17.06.2022 года по 24-00 час. 16.06.2023 года, полис на момент ДТП является действующим, кроме того из акта о страховом случае, составленного представителем истца п. 4 оснований для предъявления регрессного требования нет, таким образом, ответчик Анисимов Д.В. является лицом, допущенным к управлению транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, чья гражданская ответственность на момент ДТП была застрахована по полису ОСАГО № ХХХ № 0305872948, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

То обстоятельство, что к исковому заявлению истцом приложено постановление от 16 января 2023 года №18810050220010668877, согласно которого ответчик управлял автомобилем в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно управление транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями- не является основанием для удовлетворения иска, поскольку, как установлено выше на момент ДТП ответчик был застрахован по полису ОСАГО ХХХ №0305872948.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере сумма.

В связи с отказом истцу в иске заявленные им расходы по уплате государственной пошлины – возмещению и взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Анисимову ... о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.12.2023 года

Судья Е.Ю. Сапрыкина