Решение

Дело № 2-7977/2023

УИД 77RS0010-02-2023-015071-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 декабря 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7977/2023 по иску Воробьевой Елены Константиновны к Воробьеву Денису Юрьевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воробьева Е.К. обратилась в суд с иском к ответчику Воробьеву Д.Ю. об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, в обоснование заявленных исковых требований указывая, что решением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года за истцом признано право собственности на автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС. Данный автомобиль находится у ответчика, который отказывается его передать истцу, в связи с чем истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на данный автомобиль, а ответчик неправомерно продолжает пользоваться принадлежащим истцу имуществом.

В данной связи истец просит истребовать автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, из незаконного владения ответчика фио и взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, от ответчика поступили письменные возражения на иск, в которых ответчик ссылается на отсутствие у него спорного автомобиля и невозможности исполнения требований истца, а также на то, что находится за границей адрес.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу как по отдельности, так и в их совокупности и взаимосвязи, с учетом критериев допустимости и относимости, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 318 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Одним из оснований приобретения права собственности является решение суда.

Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Измайловского районного суда адрес от 11 ноября 2022 года, вступившим в законную силу 20 июля 2023 года, произведен раздел имущества супругов фио и Воробьевой Е.К., за истцом Воробьевой Е.К. признано право единоличной собственности на автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС.

Указанный автомобиль находится в фактическом владении фио, истцу не передан.

Обратившись 26 августа 2023 года с заявлением о регистрации права собственности на указанный автомобиль в фио ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по адрес, истец получила отказ с указанием на то, что проведение регистрационных действий невозможно без предоставления транспортного средства для осмотра.

4 сентября 2023 года истец обратилась к ответчику с письменным требованием о передаче указанного автомобиля, на которое получила ответ от 11 сентября 2023 года, в котором Воробьев Д.Ю. указал, что находится за пределами Российской Федерации, поэтому не может исполнить требование истца.

Истцом в материалы дела представлено заключение по исследованию цифровой информации от 20 ноября 2023 года № 793-11/23, составленное АНО «Судебно-экспертный центр «СПЕЦИАЛИСТ», которым проведено исследование переписки сторон, в том числе фотоматериалов и сообщений, из которых следует, что автомобиль находится в распоряжении ответчика, а истец к нему доступа не имеет.

По сведениям фио, указанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на фио

В соответствии с ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки указанным требованиям закона, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца. При этом истцом представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о правомерности заявленных исковых требований.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Поскольку в ходе судебного разбирательства доводы истца нашли своё подтверждение, советчиком не опровергнуты, достоверно установлено, что спорный автомобиль находится во владении ответчика, что препятствует реализации права собственности истца на указанное имущество, установленное вступившим в законную силу решением суда, имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины в размере сумма подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воробьевой Елены Константиновны к Воробьеву Денису Юрьевичу об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения – удовлетворить полностью.

Истребовать из незаконного владения Воробьева Дениса Юрьевича (паспортные данные...) автомобиль марка автомобиля, 2020 года выпуска, VIN VIN-код, регистрационный знак ТС, принадлежащий Воробьевой Елене Константиновне.

Взыскать с Воробьева Дениса Юрьевича (паспортные данные...) в пользу Воробьевой Елены Константиновны (паспортные данные) расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено 7 декабря 2023 года.

Судья фио