Определение о возвращении дела (районный суд)

№12-1723/2023

77RS0010-02-2023-015094-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 19 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев в порядке ст. 30.4, ст. 30.5 КРФоАП жалобу заявителя Султонова Саитнаби Эргашевича на постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по адрес майора полиции фио от 24 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18. 8 КРФоАП в отношении Султонова Саитнаби Эргашевича;

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2023 года от имени заявителя Султонова Саитнаби Эргашевича подана в суд жалоба на постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по адрес майора полиции фио от 24 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18. 8 КРФоАП в отношении Султонова Саитнаби Эргашевича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя Султонова Саитнаби Эргашевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

Согласно ст. 30.4. КРФоАП, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Жалоба заявителя Султонова Саитнаби Эргашевича не подписана заявителем, в связи с чем подлежит возврату.

руководствуясь ст.ст.30.2, 30.4 КРФоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу заявителя Султонова Саитнаби Эргашевича на постановление заместителя начальника полиции по ООП отдела МВД России по адрес майора полиции фио от 24 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18. 8 КРФоАП в отношении Султонова Саитнаби Эргашевича, как неподписанную.

Разъяснить Султонову Саитнаби Эргашевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья фио