Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

адрес 22 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого Барматина Д.В.,

защитника – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фиоВ о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого:

Барматина Дмитрия Валерьевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, иждивенцев не имеющего, со слов трудоустроенного в адрес, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

заслушав мнения прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450003000260 возбуждено 30 июля 2023 года 2 отделом СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Барматина Д.В. и неустановленных лиц.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 18 сентября 2023 года заместителем начальника СУ ВД по адрес ГУ МВД России по адрес – начальником Следственной части полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2023 года.

По версии следствия Барматин Д.В. совершил преступление при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

30 июля 2023 года Барматин Д.В. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в тот же день допрошен в качестве подозреваемого, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, и он допрошен по существу предъявленного обвинения.

31 июля 2023 года в отношении фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что 30 сентября 2023 года истекает срок содержания под стражей обвиняемого Барматина Д.В., который составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: - предъявить Барматину Д.В. обвинение в соответствии со ст. 175 УПК РФ и допросить последнего по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст.ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору адрес в порядке ст. 220 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. ст. 221, 227 УПК РФ за 24 суток до истечения срока содержания под стражей обвиняемого Барматина Д.В.

Избранная в отношении обвиняемого Барматина Д.В. мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ в настоящее время не изменились.

Необходимость дальнейшего содержания под стражей Барматина Д.В. вызвана тем, что он обвиняется органами предварительного расследования в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, Барматин Д.В. проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений и может воздействовать на участников уголовного судопроизводства, так как не все соучастники преступления в настоящее время установлены и задержаны, в связи с чем, у следствия имеются реальные основания полагать, что оставаясь на свободе, Барматин Д.В. может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, может сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем, следствие считает невозможным избрание меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, и, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, приходит к выводу о достаточности оснований для избрания в отношении обвиняемого Барматина Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу.

В судебном заседании помощник прокурора и следователь поддержали ходатайство по изложенным в нем основаниям и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что рассматриваемое ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ Барматин Д.В. задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что он задержан при наличии достаточных оснований, свидетельствующих об обоснованности подозрения его в причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана Барматину Д.В. в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей, поскольку предварительное следствие по уголовному делу невозможно закончить в установленный срок в связи с необходимостью выполнения ряда следственных и процессуальных действий, указанных в постановлении.

Барматин Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органов следствия о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения его на свободе, с учетом тяжести выдвинутого в отношении него обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, не представлено, сведений о невозможности содержания Барматина Д.В. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что мера пресечения в виде заключения под стражей является обоснованной и изменению не подлежит.

На основании изложенного, учитывая, что срок содержания под стражей Барматина Д.В. истекает 30 сентября 2023 года, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Барматину Дмитрию Валерьевичу на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 30 октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3 (трех) суток со дня вынесения.

Судья А.Н. Андрюхин