Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-1690/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

12-1690/2023

77RS0010-02-2023-014923-79

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Корешкова Андрея Анатольевича на постановление № 18810550230852608393 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России пол адрес подполковника полиции фио от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича; на решение зам. начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л :

21 сентября 2023 года заявитель Корешков Андрей Анатольевич в порядке главы 30 КРФоАП подал в суд жалобу на постановление № 18810550230852608393 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России пол адрес подполковника полиции фио от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича; на решение зам. начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, в которой просит указанные акты отменить.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес 88км+790м. н.п. фио, адрес, указанная территория относится к юрисдикции Орехово-Зуевского городского суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Орехово-Зуевский городской суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Корешкова Андрея Анатольевича на постановление № 18810550230852608393 инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России пол адрес подполковника полиции фио от 21 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича; на решение зам. начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по адрес полковника полиции фио от 12 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Корешкова Андрея Анатольевича, - направить по территориальной подсудности в Орехово-Зуевский городской суд адрес.

 

Судья В.А. Романова

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск