Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1673/2023 | Измайловский районный суд
№12-1673/2023
77RS0010-02-2023-014796-72
Р Е Ш Е Н И Е
по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
адрес 23 октября 2023 года
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
с участием заявителя Кругловой Елены Александровны,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Кругловой Елены Александровны на постановление №0123259649307 эксперта (контролера) 2-ой категории 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» фио от 16 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Кругловой Елены Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением №0123259649307 эксперта (контролера) 2-ой категории 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» фио от 16 сентября 2023 года, Круглова Елена Александровна привлечена к административной ответственности по Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" (далее Кодекс адрес об административных правонарушениях) с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере сумма.
Не согласившись с указанным постановлением должностного лица, Круглова Елена Александровна обратилась с жалобой в Измайловский районный суд Москвы, в которой ставит вопрос об отмене постановления должностного лица административного органа.
Заявитель Круглова Елена Александровна в настоящее судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила постановление отменить жалобу удовлетворить.
Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что постановления должностного лица административного органа подлежит отмене.
Согласно положениям Кодекса адрес об административных правонарушениях, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим , и исполнение постановлений о назначении административных наказаний осуществляются в соответствии с Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станций метрополитена и ММТС -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.
Кодекс адрес об административных правонарушениях установлено, что уполномоченный орган исполнительной власти адрес в области транспорта, учреждения уполномоченного органа исполнительной власти адрес в области транспорта вправе составлять протоколы об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст. 10.9 указанного закона.
Должностные лица Учреждения наделены полномочиями по управлению и обеспечению контроля за городским пассажирским транспортом распоряжением Правительства адрес от 17.05.2011 № 397 - адрес казенном учреждении адрес «Организатор перевозок».
Как установлено судом и следует из материалов дела, 16 сентября 2023 года в 09 час. 47 мин. по адресу: адрес на станции метро Электрозаводская адрес, Круглова Е.А., осуществила неправомерное использование льготной персонифицированной карты для прохода за пределы пропускных пунктов станции метрополитена и ММТС, СКМО №964390777047150008210/2600 на имя фио, таким образом нарушила п. 2.4 Правил пользования московским метрополитеном, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 16.09.2008 №844-ПП. Данное деяние образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Кодекса адрес об административных правонарушениях.
Вместе с тем, по делу имеются основания для применения КоАП РФ, в соответствии с которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Как усматривается из материалов дела в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, заявителем в подтверждении своей позиции по делу, в том числе о наличии исключительных обстоятельств, представлена копия свидетельства о рождении от 28 июля 2015 года, копия удостоверения многодетной семьи №002100179892; копия социальной карты марка автомобиля на имя фио; копией карты марка автомобиля на имя Кругловой Е.А.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Кругловой Е.А. деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
По смыслу КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных , настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При таких обстоятельствах постановление №0123259649307 эксперта (контролера) 2-ой категории 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» фио от 16 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Кругловой Елены Александровны, подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
жалобу заявителя Кругловой Елены Александровны - удовлетворить.
Постановление №0123259649307 эксперта (контролера) 2-ой категории 3 отдела КПП ММТС ГКУ «Организатор перевозок» фио от 16 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" Кругловой Елены Александровны, отменить.
Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.2 ст. 10.9 Закона адрес от 21 ноября 2007 г. N 45 "Кодекс адрес об административных правонарушениях" в отношении Кругловой Елены Александровны, прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.
На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.
Судья В.А. Романова