Определение о возвращении заявления

№ М-7173/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 20 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с материалами искового заявления НОЧУВО «МФПУ «Синергия» к Каратаевой Инессе о взыскании затрат работодателя по ученическому договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Измайловский районный суд города Москвы поступило исковое заявление НОЧУВО «МФПУ «Синергия» к Каратаевой Инессе о взыскании затрат работодателя по ученическому договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исковое заявление подано истцом в Измайловский районный суд г. Москвы, однако ни адрес истца: ***, ни адрес ответчика: ***, ни место исполнения ученического договора – не относятся к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы.

При этом согласно п. 10 Ученического договора, являющегося дополнением к Трудовому договору, заключенным сторонами, стороны определили, что споры между сторонами, вытекающие из Ученического договора и Трудового договора подлежат рассмотрению в Савеловском районном суде г. Москвы.

В связи с указанным исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом г. Москвы к своему производству, поскольку стороны до подачи данного иска, при заключении договора определили договорную подсудность разрешения споров по заключенному договору в Савеловском районном суде г. Москвы.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, как неподсудное данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление НОЧУВО «МФПУ «Синергия» к Каратаевой Инессе о взыскании затрат работодателя по ученическому договору – возвратить со всеми приложениями заявителю.

Разъяснить истцу, что с заявленными требованиями необходимо обращаться в Савеловский районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина