Определение о возвращении заявления

М-7191/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

28 сентября 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением КБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Астахову Михаилу Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Астахову М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии со Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В соответствии со ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная , и настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Предметом иска является задолженность по кредитному договору от 27 июня 2012 года № 2890, заключенному между АКБ «Экспресс-кредит» адрес и Астаховым М.М.

В исковом заявлении указано, что кредитным договором установлено, что все споры и разногласия по искам и заявлениям Банка к Заемщику разрешаются в соответствии с законодательством.

Согласно п. 9.5 кредитного договора от 27 июня 2012 года № 2890 все споры по настоящему договору разрешаются в Измайловском суде в соответствии с действующим законодательством.

В договоре отсутствует указание на Измайловский районный суд адрес. О каком именно Измайловском суде указано в договоре, установить не представляется возможным. В данной связи невозможно установить наличие соглашения сторон кредитного договора от 27 июня 2012 года № 2890 о подсудности споров, вытекающих из договора, Измайловскому районному суду адрес, следовательно, применению подлежат общие правила подсудности, по месту жительства ответчика.

Адресом места жительства ответчика фио указан: адрес. Данный адрес не относится к подсудности Измайловского районного суда адрес.

Учитывая, что адрес ответчика к территориальной подсудности Измайловского районного суда адрес не относится, соглашения о территориальной подсудности Измайловскому районному суду адрес стороны договора не достигли, настоящее исковое заявление неподсудно Измайловскому районному суду адрес, в связи с чем в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление КБ «Экспресс-кредит» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Астахову Михаилу Максимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Разъяснить, что с настоящим исковым заявлением истец вправе обратиться в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья фио