Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№12-1694/2023

77RS0010-02-2023-014928-64

РЕШЕНИЕ

по рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

адрес 14 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

с участием заявителя Дишо Игоря Князевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя Дишо Игоря Князевича на постановление №0355431010123071201006204 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича; на решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 2 августа 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича,

установил:

постановлением №0355431010123071201006204 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 июля 2023 года, Дишо фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 2 августа 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд, Дишо И.К. просит отменить постановление, решение должностных лиц ГКУ АМПП. В обоснование доводов жалобы указывает, что принадлежащее ему транспортное средство было припарковано на месте, предназначенном для инвалидов, на транспортное средство имеется парковочное разрешение инвалида.

Заявитель Дишо фио в настоящее судебное заседание явился, просила жалобу удовлетворить, постановление, решение должностных лиц отменить по доводам, изложенным в жалобе. На вопросы суда пояснил, что является инвалидом, данное ТС внесено в реестр адрес парковочных разрешений инвалидов. ТС стояло на двух инвалидных местах.

Представитель административного органа в настоящее судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Судья, исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения заявителя, приходит к следующим выводам.

Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в адрес" утверждены территориальные организации платных городских парковок, а также пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств.

Как установлено должностными лицами ГКУ АМПП, 9 июня 2023 года в 19 час. 29 мин. по адресу: адрес адрес, специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функцию фотосъемки: АПК «Стрит Фалькон», заводской номер SF124, свид. о поверке №С-МА/25-02-2022/134998060, действительное до 24.02.2024 года включительно, зафиксировано транспортное средство марки марка автомобиля CRETA регистрационный знак ТС, размещенное на платной городской парковке в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от 01.08.2019 г. №61-02-343/9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и утверждении правил пользования платными городскими парковками и размещения на них ТС, а также порядка оплаты за размещение ТС на платных городских парковках» было размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты.

За совершение правонарушения Дишо И.К., как собственник транспортного средства марка автомобиля CRETA регистрационный знак ТС, был привлечен к административной ответственности, предусмотренной КоАП адрес и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 2 августа 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича, постановление оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

Проверив собранные доказательства, и, дав им правовую оценку, должностное лицо ГКУ АМПП пришёл к выводу о доказанности Дишо И.К. в нарушении Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 г. N 289-ПП и совершении административного правонарушения, предусмотренного КоАП адрес.

Вместе с тем согласиться с указанными выводами нельзя, поскольку они не обоснованы.

На основании КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении законность и обоснованность вынесенного постановления проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов.

Согласно доводу заявителя, транспортное средств было припарковано на месте, предназначенном для инвалидов, и на транспортное средство имеется парковочное разрешение инвалида.

Согласно Приложения N 2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 N 289-ПП, размещение транспортных средств на парковочных местах городских парковок (пользование парковочными местами) является платным по решению Правительства Москвы. Вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта и на специальных парковочных местах для автобусов): автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района адрес, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения.

указанного Приложения к Правилам установлено, что на городских парковках запрещается размещать транспортное средство с нарушением границ парковочных мест.

В соответствии с к ПДД РФ дорожный знак 6.4 обозначает парковочное место.

Дорожный знак 8.17 "Инвалиды" указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".

Дорожная разметка 1.24.3 указывает место стоянки для инвалидов и дублирует дорожный знак 8.17 "Инвалиды".

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что инвалиды вправе бесплатно размещать принадлежащие им транспортные средства на тех местах парковки, которые обозначены дорожными знаками 6.4 и 8.17, а при наличии дорожной разметки 1.24.3 - только в границах парковочного места, обозначенного соответствующей разметкой.

Согласно сведениям ГКУ АМПП на транспортное средство марки регистрационный знак ТС имеется парковочное разрешение инвалида.

Как усматривается из имеющихся в деле фотографий, на момент фотофиксации вмененного Дишо И.К. административного правонарушения принадлежащее ему транспортное средство марки марка автомобиля CRETA регистрационный знак ТС располагалось по адресу: адрес. По указанному адресу организована платная городская парковка. Автомобиль Дишо И.К. располагался на парковочном месте задней частью к тротуару.

Вместе с тем Анализ материала фотофиксации не позволяет сделать однозначный вывод о том, что автомобиль марки марка автомобиля CRETA регистрационный знак ТС стоял вне зоны действия «Парковка» Приложения N 1 к ПДД РФ с дополнительной табличкой 8.17 «Инвалиды» Приложения РФ.

В целях проверки доводов заявителя из ГКУ ЦОДД была истребована информация и дорожная дислокация по адресу: адрес, на наличие расстановки (расположении) дорожных знаков и разметки на период 9 июня 2023 года, с указанием количества парковочных мест для инвалидов. По указанному адресу имеется наличие парковочных мест, предназначенных для остановки/стоянки ТС, управляемых маломобильными группами граждан.

При сопоставлении фотофиксации нарушения на оборотной стороне постановления по делу об АП и представленным фотоматериалом заявителя, а также истребованной дислокации с ответом из ГКУ ЦОДД о наличии парковочных мест для маломобильных транспортных средств, с учетом того, что ТС марки марка автомобиля CRETA регистрационный знак ТС припарковано на участке с отсутствием какой-либо дорожной разметки 1.24.3, в том числе и обозначающей границы парковочного места, прихожу к выводу, что на 9 июня 2023 года автомобиль был припаркован на парковочном месте для инвалидов, обозначенным дорожными знаками 6.4 «Парковка», 8.17 "Инвалиды".

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что в действиях Дишо И.К. отсутствует состав административного правонарушения.

В связи с изложенным постановление №0355431010123071201006204 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича; решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 2 августа 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича, подлежат отмене, дело об АП прекращению на основании КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

РЕШИЛ:

жалобу заявителя Дишо Игоря Князевича удовлетворить.

Постановление №0355431010123071201006204 контролёра-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 12 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича - отменить.

Решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ АМПП фио от 2 августа 2023 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Дишо Игоря Князевича - отменить.

Производство по делу административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Дишо Игоря Князевича, прекратить на основании КоАП РФ.

На данное решение может быть подана жалоба в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес.

Судья В.А. Романова