Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-7149/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

М-7149/2023

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

22 сентября 2023 года адрес

 

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Козлова Алексея Викторовича к Измайловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный в результате нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, расходов за потерю времени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Козлов А.В. обратился в суд с иском к Измайловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный в результате нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, расходов за потерю времени.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В соответствии с п. п. 4-6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Данным требованиям закона поданное исковое заявление не отвечает, так как в исковом заявлении не указано, в чём заключается нарушение прав истца ответчиком, какой вред был причинён ответчиком истцу, в чём он выражается; не сформулированы конкретные исковые требования, так как не указаны суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца; не указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования о взыскании денежной компенсации за причинение вреда; не указаны в исковом заявлении доказательства причинения ответчиком истцу какого-либо вреда и его оценка в денежном выражении, не указана цена иска.

Согласно п. п. 1, 4-6 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Данные требования закона заявителем также не соблюдены, поскольку к иску не приложены: документы об оплате государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, то есть документы, подтверждающие причинение вреда, несение расходов в связи с потерей времени; расчет взыскиваемых денежных сумм, подписанный истцом; документы, подтверждающие направление копии иска ответчику со всеми приложениями.

Следует отметить, что единственным приложением к иску является копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, иных приложений нет.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истец самостоятельно определяет пределы нарушенного права и сумму причиненного ущерба, а также определяет способ и методы защиты своего нарушенного права.

Поэтому именно на заявителе лежит обязанность указать в исковом заявлении денежные суммы, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, что соответствует требованиям п. 4 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ, указание в просительной части иска на определение денежной суммы на усмотрение суда не отвечает требованиям закона.

В настоящее время исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем подлежит оставлению без движения с предоставлением заявителю разумного срока для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Исковое заявление Козлова Алексея Викторовича к Измайловскому районному отделению судебных приставов ГУФССП России по адрес о взыскании денежной компенсации за вред, причиненный в результате нарушения права на исполнение судебного акта в разумный срок, расходов за потерю времени – оставить без движения, предложив истцу в срок до 20 октября 2023 года устранить отмеченные в определении недостатки искового заявления.

Разъяснить истцу, что в случае неисполнения требований, указанных в определении об оставлении искового заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ГПК РФ.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск