Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы В. Е.С.,

обвиняемого Полуяна В.С. и его защитника – адвоката Н. Д.С.,

следователя Ш. А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы К. Н.М. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Полуяна В. С., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ

установил:

следователь СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы К. Н.М., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД по району Северное Измайлово г. Москвы С. Е.О., обратилась в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Полуяна В.С., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному 15 сентября 2023 года СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы в отношении Полуяна В.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

15 сентября 2023 года Полуян В.С. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ.

16 сентября 2023 года Полуяну В.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Полуяна В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Полуян В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, значит, не имеет постоянного источника дохода, что является обстоятельством, провоцирующим его на отыскание иного, незаконного источника доходов, является гражданином иностранного государства, в связи с чем у следствия имеются реальные основания полагать, что Полуян В.С., оставаясь на свободе, может продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия или суда, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Полуяну В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Полуян В.С. обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, сведений об официальном трудоустройстве Полуяна В.С. суду не представлено, равно как и сведений о том, что последний действительно проживает на территории г. Москвы на основании договора аренды жилого помещения от 04 сентября 2023 года, представленного в материалы дела на л.д. 37-38.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Полуяна В.С., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Полуяна В.С. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Полуяна В.С. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании, протокола осмотра места происшествия, справки об исследовании, показаний свидетелей А. З.Р. и Ч. Д.А., а также признательных показаний самого Полуяна В.С.

Порядок задержания Полуяна В.С., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевших и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Полуяна В.С. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Полуяна В.С. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Полуяна В.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

Следует также отметить, что суду не представлено сведений о количестве человек, проживающих по адресу: *, а также о согласии последних и, помимо прочего, собственника указанного жилого помещения на нахождение в нем Полуяна В.С. в случае избрания ему меры пресечения в виде домашнего ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство стороны защиты об избрании Полуяну В. С. меры пресечения в виде домашнего ареста, запрета определенных действий, оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы К.Н.М. удовлетворить.

Избрать в отношении Полуяна В. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца 00 суток, то есть до 15 (пятнадцатого) ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова