Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/2-257/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.Ф.,

обвиняемого Шаманкова Д.В. и его защитника – адвоката М. Е.Н.,

обвиняемого Соколова Г.О. и его защитника – адвоката С. Л.И.,

обвиняемого Николайчука И.А. и его защитника – адвоката Т. Р.А.,

следователя А. А.Л.,

рассмотрев постановления старшего следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве А. А.Л. о возбуждении перед судом ходатайств о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Шаманкова Д. В., ***, ранее не судимого,

Соколова Г. О., ***, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении 70-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ,

а также постановление старшего следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве А. А.Л. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом в отношении:

Николайчука И. А., ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

установил:

настоящее уголовное дело 23 декабря 2022 года выделено в отдельное производство в отношении Г. Е.В., П. П.М., М. К.Е., Николайчука И.А. из уголовного дела, возбужденного 06 января 2022 года по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В одном производстве с ним 28 декабря 2022 года соединено ранее выделенное уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении Соколова Г.О. и Шаманкова Д.В. в связи с установлением их места нахождения.

Уголовное дело в порядке ст. 220 УПК РФ 30 марта 2023 года направлено Мещанскому межрайонному прокурору г. Москвы, срок предварительного следствия на момент направления уголовного дела прокурору составил 14 месяцев 24 суток.

Уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в порядке ст. 222 УПК РФ Мещанской межрайонной прокуратурой г. Москвы 03 апреля 2023 года направлено в Измайловский районный суд г. Москвы, куда поступило в тот же день – 03 апреля 2023 года.

Постановлением Измайловского районного суда города Москвы от 22 июня 2023 года в порядке ст. 237 УПК РФ уголовное дело возвращено Мещанскому межрайонному прокурору г. Москвы для устранения препятствий его рассмотрения судом, куда поступило 16 августа 2023 года.

Сопроводительным письмом Мещанской межрайонной прокуратуры г. Москвы от 16 августа 2023 года уголовное дело направлено в Мещанский МРСО г. Москвы для организации дополнительного расследования и устранения препятствий его рассмотрения судом, куда поступило в этот же день.

Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено 16 августа 2023 года, установлен срок дополнительного следствия на 01 месяц 00 суток, а всего до 15 месяцев 24 суток, то есть до 16 сентября 2023 года.

Срок предварительного следствия продлен первым заместителем Председателя Следственного комитета Российской Федерации на 03 месяца 06 суток, а всего до 19 месяцев 00 суток, то есть до 22 декабря 2023 года.

В ходе предварительного следствия установлено, что Д. Т.М.о. совместно с Л. А.В., П. П.М., Г. Е.В., М. К.Е., Николайчуком И.А., Соколовым Г.О., Шаманковым Д.В. и неустановленными лицами не позднее 06 января 2022 года, действуя от имени ООО «*», в составе организованной группы, находясь на территории г. Москвы, совершили хищение денежных средств граждан путем обмана под предлогом оказания возмездных услуг на основании соответствующих договоров, не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства, на общую сумму более * руб., то есть в особо крупном размере.

К уголовной ответственности привлечен Шаманков Д.В., 13 декабря 2022 года задержанный в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; в тот же день Шаманкову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (70 эпизодов).

В отношении Шаманкова Д.В. постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой подлежал неоднократному продлению.

При возвращении уголовного дела прокурору 22 июня 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы срок содержания Шаманкова Д.В. под стражей продлен на 03 месяца, то есть по 22 сентября 2023 года.

Ходатайство следствия мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Шаманкова Д.В. истекает 22 сентября 2023 года и составит 04 месяцев 27 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их защитниками, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей не менее 01 месяца 03 суток.

Оснований для изменения избранной в отношении Шаманкова Д.В. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не имеется, поскольку Шаманков Д.В. обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений против собственности, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий пять лет, Шаманков Д.В. лично знаком с соучастниками преступлений, в том числе с теми, личности которых до настоящего времени следствием не установлены, а также знает анкетные данные большинства потерпевших, в связи с чем, находясь на свободе, осознавая всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать и оказывать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими изобличающих его (Шаманкова) показаний, создать искусственные доказательства своей невиновности, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, к уголовной ответственности привлечен Соколов Г.О., 13 декабря 2022 года задержанный в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день Соколову Г.О. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (70 эпизодов).

В отношении Соколова Г.О. постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок которой подлежал неоднократному продлению.

При возвращении уголовного дела прокурору 22 июня 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы срок содержания Соколова Г.О. под стражей продлен на 03 месяца, то есть по 22 сентября 2023 года.

Ходатайство следствия мотивировано тем, что срок содержания под стражей обвиняемого Соколова Г.О. истекает 22 сентября 2023 года и составит 04 месяцев 27 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, поскольку необходимо: завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их защитниками, для чего потребуется дополнительный срок содержания обвиняемого под стражей, не менее 01 месяца 03 суток.

Оснований для изменения избранной в отношении Соколова Г.О. меры пресечения в виде заключения под стражу в настоящее время не имеется, поскольку Соколов Г.О. обвиняется в совершении ряда тяжких преступлений против собственности, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий пять лет, лично знаком с соучастниками преступлений, в том числе с теми, личности которых до настоящего времени следствием не установлены, а также знает анкетные данные большинства потерпевших, в связи с чем, находясь на свободе, осознавая всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать и оказывать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими изобличающих его показаний, создать искусственные доказательства своей невиновности, продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Кроме того, к уголовной ответственности привлечен Николайчук И.А., 11 августа 2022 года задержанный в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, 18 августа 2022 года Николайчуку И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении Николайчука И.А. постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 12 августа 2022 года избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, впоследствии постановлением Мещанского районного суда г. Москвы от 30 марта 2023 года измененная на домашний арест, срок которого подлежал неоднократному продлению.

При возвращении уголовного дела прокурору 22 июня 2023 года Измайловским районным судом г. Москвы срок содержания Николайчука И.А. под домашним арестом продлен на 03 месяца, то есть по 22 сентября 2023 года, с ранее установленными запретами и ограничениями.

Ходатайство следствия мотивировано тем, что срок содержания под домашним арестом Николайчука И.А. истекает 22 сентября 2023 года и составит 08 месяцев 29 суток, однако завершить расследование к указанной дате не представляется возможным, так как необходимо завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ со всеми обвиняемыми и их защитниками, после чего направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок домашнего ареста, не менее 03 месяцев 00 суток.

Оснований для изменения избранной в отношении Николайчука И.А. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку последний обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий пять лет, лично знаком с соучастниками преступлений, в связи с чем, находясь на свободе и осознавая всю тяжесть содеянного и неотвратимость наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать и оказывать давление на свидетелей и потерпевших с целью изменения ими изобличающих его показаний, создать искусственные доказательства своей невиновности, продолжить заниматься преступной деятельностью и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Суд, выслушав участников процесса, в частности, прокурора, поддержавшего заявленное ходатайство, обвиняемых и их защитников, возражавших против его удовлетворения, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайства следователя подлежащими удовлетворению, поскольку избранные в отношении обвиняемых меры пресечения являются обоснованными в силу следующего.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Шаманкову Д.В. и Соколову Г.О., каждому, меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Шаманков Д.В. и Соколов Г.О., каждый, обвиняются в совершении ряда тяжких преступлений против собственности в составе организованной группы, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, лично знакомы с соучастниками преступлений, в том числе с теми, личности которых до настоящего времени следствием не установлены, знают анкетные данные большинства потерпевших, кроме того, Шаманков Д.В. ранее находился в федеральном розыске, в связи с чем, находясь на свободе, осознавая тяжесть содеянного, обвиняемые Шаманков Д.В. и Соколов Г.О. могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать и оказывать давление на свидетелей и потерпевших, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, а также при избрании иной, более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста, как о том прочила сторона защиты, обвиняемые Шаманков Д.В. и Соколов Г.О., каждый, могут скрыться от органов следствия и суда, оказать давление на потерпевших и свидетелей, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения, не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания Шаманкова Д.В. и Соколова Г.О., каждого, в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей Шаманкова Д.В. и Соколова Г.О., каждого, истекает, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, не менее одного месяца, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайства следователя подлежат удовлетворению.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания Николайчуку И.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, также не отпали и не изменились, избрание данной меры пресечения обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку Николайчук И.А. обвиняются в совершении тяжкого преступления против собственности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, лично знаком с соучастниками преступлений, в том числе с теми, личности которых до настоящего времени следствием не установлены, знает анкетные данные большинства потерпевших, в связи с чем, находясь на свободе, осознавая тяжесть содеянного, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, угрожать и оказывать давление на свидетелей и потерпевших, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При решении вопроса о продлении срока домашнего ареста в отношении обвиняемого Николайчука И.А. суд учитывает его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также все иные данные о личности обвиняемого, в том числе и те, на которые указывала сторона защиты.

Особая сложность уголовного дела и продление срока содержания под домашним арестом обвиняемого Николайчука И.А. свыше 06 месяцев обусловлено особенностью предмета доказывания, требующего проведения значительного объёма следственных и процессуальных действий.

Фактов волокиты и несвоевременного проведения следственных действий по уголовному делу в настоящее время судом не установлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок домашнего ареста Николайчука И.А., обстоятельства и характер расследуемых деяний, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 107, 109 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайства старшего следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве А. А.Л. в отношении обвиняемых Шаманкова Д. В. и Соколова Г. О. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей Шаманкова Д. В., обвиняемого в совершении 70-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 03 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятое) октября 2023 года.

Продлить срок содержания под стражей Соколова Г. О., обвиняемого в совершении 70-ти преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 01 (один) месяц 03 суток, а всего до 06 (шести) месяцев 00 суток, то есть до 25 (двадцать пятое) октября 2023 года.

Ходатайства защитников Шаманкова Д. В. и Соколова Г. О. об избрании последним меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство старшего следователя Мещанского межрайонного следственного отдела следственного управления по Центральному административному округу Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по г. Москве А. А.Л. в отношении обвиняемого Николайчука И. А. удовлетворить.

Продлить срок содержания под домашним арестом Николайчука И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, на 03 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 29 суток, то есть до 22 (двадцать второго) декабря 2023 года, с сохранением ранее установленных судом запретов и ограничений.

Ходатайство защитника Николайчука И. А. об избрании последнему меры пресечения в виде запрета определенных действий либо подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья Е.С. Короткова