Постановление о частичном удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2023-014412-60

№3/14-19/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио

обвиняемых фио и фио, адвоката Гализдра Э.В.,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемому и его защитнику срока для ознакомления с материалами уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное 10 августа 2022 года СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В качестве обвиняемых по данному делу привлечены фио, фио, фио, фио, каждому из которых предъявлено обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В отношении фио избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в отношении фио избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий.

Срок предварительного следствия продлен 20 июля 2023 года на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 10 ноября 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в котором просит установить обвиняемому фио и его защитнику Гализдра Э.В.; обвиняемому фио и его защитнику Ростининой Е.В., а также иным лицам, которые могут вступить к участию в качестве защитников обвиняемых срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленного ходатайства, указывает, что обвиняемые и их защитники не были ограничены во времени ознакомления с материалами уголовного дела имели реальную возможность ознакомится с уголовным делом, как путем личного прочтения, так и путем снятия фотокопий.

Следователь в судебном заседании ходатайство поддержала.

Помощник прокурора ходатайство следствия поддержала, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Адвокат фио будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, в связи с чем ходатайство следователя рассмотрено в отсутствие указанного лица в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Обвиняемые фио, фио, а также адвокат фио ЭВ. в судебном заседании возражали против удовлетворения ходатайства следования, просили установить разумный срок для ознакомления, поскольку с их стороны злоупотребления правом на ознакомление не имеется.

Также в представленных письменных возражениях адвокат фио просила отказать в удовлетворении ходатайства следователяя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 10 томов.

3 августа 2023 года обвиняемый фио и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

7 августа 2023 года обвиняемый фио и его защитник уведомлены об окончании следственных действий.

В период с 8 августа 2023 года по 13 сентября 2023 года обвиняемый фио и его защитник Гализдра Э.В. к 8 сентября 2023 года ознакомились с 4 томами, и 100 листов тома № 5, при этом адвокат Гализдра Э.В. также самостоятельно ознакомился с томом №10. Обвиняемый фио к 25 августа 2023 года ознакомился с 7 томами уголовного дела, более не предпринимал каких-либо действий для ознакомления с материалами уголовного дела, а его защитник фио 17 августа 2023 года ознакомилась с томами №№ 1, 2, более не предпринимала каких-либо действий для ознакомления с материалами уголовного дела.

Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемому фио и его защитнику адвокату Гализдра Э.В., обвиняемому фио и его защитнику адвокату Ростининой Е.В. была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемые и их защитники об окончании следственных действий уведомлены, им разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено, и данные обстоятельства отсутствуют в материалах дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемых фио, фио и их защитников адвокатов Гализдра Э.В. и Ростининой Е.В. свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При этом, при принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов дела и вещественных доказательств, с которыми обвиняемый фио и его защитник - адвокат Гализдра Э.В., обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио к настоящему времени не ознакомился, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, то обстоятельство, что в настоящее время остальные обвиняемые, а также их защитники ознакомились со всеми материалами дела без ограничения во времени, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя в данной части частично и установить срок для ознакомления с материалами дела обвиняемым и их адвокатам по 22 сентября 2023 года

В то же время, поскольку в соответствии с УПК РФ огранить по времени в ознакомлении с материалами дела возможно по судебному решению определенных участников уголовного судопроизводства, со стороны которых будет установлено злоупотребление предоставленным правом, выражающееся в явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами, ходатайство следователя в части установления срока для ознакомления с материалами уголовного дела иных защитников, которые могут вступить к участию в качестве защитников обвиняемых удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства старшего следователя 2 отдела СЧ по РОПД Следственного управления УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио об установлении обвиняемому фио и его защитнику Гализдра Э.В.; обвиняемому фио и его защитнику Ростининой Е.В. срока для ознакомления с материалами уголовного дела №12201450050000738 – удовлетворит частично, установить обвиняемому фио и его защитнику Гализдра Э.В.; обвиняемому фио и его защитнику Ростининой Е.В. срок ознакомления с материалами уголовного дела №12201450050000738 по 22 сентября 2023 года, в остальной части ходатайство следователя оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина