Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес 14 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

защитника – адвоката фио,

обвиняемого Метвали А.М.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио фио, паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

Настоящее уголовное дело № 12301450053000727 возбуждено ОД Отдела МВД России по адрес 06 сентября 2023 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении неустановленного лица.

13 сентября 2023 года действия Метвали А.М. квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

13 сентября 2023 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес юристом 1 класса фио уголовное дело направлено в СО ОМВД России по адрес для организации дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.

13 сентября 2023 года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес, где в этот же день принято следователем к производству.

Преступление по версии органов следствия совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении следователя.

13 сентября 2023 года по подозрению в совершении указанного преступления Метвали А.М. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, а тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Ходатайство следователя мотивировано тем, что Метвали А.М. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с открытым хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, на территории адрес и адрес постоянного места жительства не имеет, ранее привлекался к уголовной ответственности, однако для себя должных выводов не сделал и вновь совершил преступление, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Метвали А.М., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на потерпевшего, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда.

Помощник прокурора и следователь поддержали заявленное ходатайство и просили суд избрать в отношении Метвали А.М. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Обвиняемый Метвали А.М. и защитник возражали против удовлетворения ходатайства, поскольку Метвали А.М. скрываться не намерен.

Выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Порядок задержания Метвали А.М. соблюден и суду представлено достаточно данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и об обоснованности подозрения в причастности к нему обвиняемого.

Обоснованность подозрения в причастности Метвали А.М. к совершению преступления подтверждена: протоколом допроса потерпевшего фио; протоколами допроса подозреваемого/обвиняемого Метвали А.М.; протоколами очных ставок, проведенных между подозреваемым Метвали А.М. с одной стороны и потерпевшим с другой; протоколом личного досмотра.

Метвали А.М. обвиняется в совершении в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с открытым хищением чужого имущества, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, зарегистрирован в отдаленном регионе, по месту регистрации не проживает, официального места жительства и регистрации на территории адрес и адрес не имеет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Указанные обстоятельства дают суду достаточно оснований полагать, что, находясь на свободе, Метвали А.М. может продолжить заниматься преступной деятельностью в целях отыскания средств к существованию, либо, осознавая тяжесть предъявленного обвинения, скрыться от следствия и суда, что исключает возможность избрания иной, более мягкой меры пресечения обвиняемому.

Данных, опровергающих доводы следователя, изложенные в ходатайстве, суду не представлены, и доводы обвиняемого и защитника, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного, учитывая, что представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно - процессуального закона, сведений о невозможности содержания Метвали А.М. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Срок содержания под стражей обвиняемого суд устанавливает в соответствии со ст. 162 УПК РФ на период предварительного расследования, то есть до 06 ноября 2023 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97, 98, 99, 108, 109 УПК РФ,

постановил:

Избрать в отношении обвиняемого фио фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио фио на период следствия, то есть до 06 (шестого) ноября 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3 (трех) суток со дня его вынесения.

фио Андрюхин