Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства

УИД: 77RS0010-02-2023-014459-16

№3/12-163/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 9 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

адвоката фио, представившего удостоверение и ордер

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах заявителя Подьячева И.А., на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес при проведении проверки по его заявлению

УСТАНОВИЛ:

Адвокат фио обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в интересах Подьячева И.А. в которой просит признать незаконным бездействие со стороны должностных лиц ОМВД России по адрес при проведении проверки по заявлению Подьячева И.А. от 17 апреля 2023 года, выразившееся в непроведении проверки, и обязать устранить нарушения.

В обоснование своей жалобы указывает, что 17 апреля 2023 года Подьячев И.А. обратился в ОМВД России по адрес с заявлением о совершении мошеннических действий в отношении компании проводившей обработку его квартиры от клопов, которые получили от него денежные средства в сумме сумма, однако, до настоящего времени проверка не проведена должным образом.

Заинтересованные лица ОМВД России по адрес и заявитель Подьячев И.А. в судебное заседание не явились, о своем участии при рассмотрении жалобы не настаивали, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ.

Адвокат фио в судебном заседании настаивал на удовлетворении жалобы по существ.

Помощник прокурора фио просила производство по жалобе прекратить.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, исследовав представленные на судебную проверку материалы проверки, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 125 УПК РФ, постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд.

В соответствии с положениями ст. 144 УПК РФ дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Частью 3 ст. 144 УПК РФ регламентировано, что руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

В соответствии со ст. 145 УПК РФ по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2023 года Подьячевым И.А. подано заявление о преступлении, которое зарегистрировано в КУСП за №8818.

В рамках проведенной проверки оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес 17 апреля 2023 года получены объяснения Подьячева И.А., приобщены копии документов переданных заявителем об оказании ему услуги по договору.

20 апреля 2023 года старшим участковым уполномоченным ОМВД России по адрес вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копии постановлений направлены заинтересованным лицам.

20 сентября 2023 года заместителем Измайловского межрайонного прокурора адрес вынесено постановление об отмене постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 апреля 2023 года и материал направлен на дополнительную проверку, срок проверки установлен 30 суток, с момента поступления материала.

Анализ представленных материалов проверки позволяет суду сделать вывод о том, что сроки проверки, предусмотренные ст. 144 УПК РФ должностным лицом не нарушены, копии вынесенных процессуальных решений направлены заинтересованным лицам, о чем свидетельствуют имеющиеся в материале сопроводительные письма.

Таким образом, заявление о преступлении было рассмотрено уполномоченным должностным лицом, в пределах его компетенции и в установленные законом сроки. По заявлению вынесено соответствующие процессуальное решение, копия которого направлена всем заинтересованным лицам. В настоящее время срок проверки не окончен и следователем выполняются необходимые процессуальные действия, указанные прокурором.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для признания бездействия должностных лиц ОМВД России по адрес при проведении проверки по заявлению Подьячева И.А., равно как суд не усматривает таких оснований и для признания каких-либо действий должностных лиц причиняющими ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затрудняющим их доступ к правосудию, а потому настоящая жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу адвоката фио, поданную в порядке ст. 125 УПК РФ в интересах Подьячева Ивана Александровича, на бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья Е.В. Степина