Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

УИД: 77RS0010-02-2023-014643-46

3/2-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 21 сентября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Степиной Е.В.,

при помощнике судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

следователя фио

обвиняемой Киселевой Е.А. и ее защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении

Киселевой Елены Александровны, ...паспортные данные совхоза Крекшино, адрес, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: адрес, адрес, пос. совхоза Крекшино, д. 5, кв. 84, имеющей высшее образование, разведенной, детей не имеющей, не работающей, ранее судимой

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве следователя СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело, возбужденное 23 апреля 2021 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ в отношении неустановленного лица.

Киселева Е.А. на основании постановления от 30 мая 2023 года этапирована из ФКУ ИК-1 УФСИН России по адрес, где отбывает наказание по приговору Перовского районного суда адрес от 06 октября 2021 года, согласно которого осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, в ФКУ СИЗО – 6 УФСИН России по адрес для производства следственных действий по уголовному делу № 12101450003000183 сроком на 02 месяца 00 суток.

12 сентября 2023 года Измайловским районным судом адрес в отношении Киселевой Е.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 23 сентября 2023 года.

12 сентября 2023 года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 08 месяцев 13 суток, то есть до 23 ноября 2023 года.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемой Киселевой Е.А., указав, что в настоящее время в установленный срок окончить расследование не представляется возможным, поскольку по делу необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий направленных на всестороннее и объективное расследование.

Заявленное ходатайство следователь мотивирует тем, что оснований для отмены и изменения меры пресечения на более мягкую обвиняемой Киселевой Е.А. не имеется, так как в ней не отпала необходимость и не изменились основания послужившие для ее избрания, предусмотренные ст.ст. 97, 99 УПК РФ, поскольку Киселева Е.А. обвиняется органами предварительного следствия в совершении тяжкого преступления в составе организованной группы, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, неоднократно привлекалась к уголовной ответственности и была осуждена за совершение аналогичных тяжких преступлений совершенных в составе преступной группы, предусмотренных ч. 1 ст. 285 УК РФ, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 4 ст. 159 УК РФ, последний раз 6 октября 2021 года Перовским районным судом адрес к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также Киселева Е.А. проверяется на причастность к совершению аналогичных преступлений в отношении фио и фио, а так же фио, может воздействовать на соучастников уголовного судопроизводства, сообщить соучастникам, в отношении которых проводятся мероприятия по их установлению и задержанию, информацию, имеющую значение для уголовного дела, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая невозможным применение иной более мягкой меры пресечения.

Обвиняемая и ее защитник оставили данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные следователем материалы, суд приходит к следующему.

Уголовное дело возбуждено при наличии достаточных оснований, с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом.

Обвинение Киселевой Е.А. предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

В судебном заседании установлено, что ходатайство о продлении срока содержания под стражей обвиняемой заявлено лицом, в чьем производстве находится уголовное дело, с соблюдением предусмотренных ст. 109 УПК РФ норм уголовно-процессуального закона, в установленные законом сроки, получено согласие надлежащего должностного лица на продление срока содержания под стражей. В ходатайстве указаны основания для дальнейшего нахождения обвиняемой под стражей и мотивы, обосновывающие невозможность избрания в отношении Киселевой Е.А. иной, более мягкой меры пресечения.

Согласно ч. 1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.

Суд считает, что основания, учтенные при избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемой Киселевой Е.А., не изменились и не утратили своего значения на период рассмотрения представленного ходатайства следователя.

Так, несмотря на то, что обвиняемая Киселева Е.А. является гражданкой Российской Федерации, в настоящее время отбывает наказание за совершение аналогичных преступлений, в отсутствие ограничений, установленных как следственно-арестованной, может воспрепятствовать производство по уголовному делу, в том числе, путем сообщения своим неустановленным соучастникам о ходе расследования уголовного дела.

При рассмотрении вопроса о продлении срока содержания Киселевой Е.А. под стражей суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также иные данные о личности обвиняемой.

При этом, каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Киселевой Е.А. заболеваний, препятствующих ее содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года №3, суду не представлено.

Принимая во внимание тот объем и сущность следственных и процессуальных действий, которые планируется провести по данному уголовному делу, согласованность данных действий со временем, на которое орган следствия просит продлить срок содержания Киселевой Е.А. под стражей, обстоятельства и характер расследуемого деяния, суд считает необходимым рассматриваемое ходатайство следователя удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 109 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой Киселевой Елене Александровне на 02 (два) месяца 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 12 суток, то есть до 23 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд, через Измайловский районный суд адрес, в течение 3 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции обвиняемый вправе заявить в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Е.В. Степина