Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 19 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Ларина Михаила Вячеславовича, родившегося 22 марта 1984 года, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, работающего водителем в ООО «Меркурий», ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ларин М.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Ларин М.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», в нарушение Федерального закона О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, 16 марта 2023 года с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Редми 8» через мессенджер адрес оформил заказ на приобретение наркотического средства, после чего прибыл по адресу: адрес, 3-й Крутицкий пер., где около дома № 11 незаконно путем «закладки» приобрел сверток, в котором находилось вещество общей массой 0,75 г., после чего разделил приобретенный им сверток на два, в одном из которых находилось вещество массой 0, 33 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2-366 от 05 апреля 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, во втором свертке находилось вещество массой 0,42 г., которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2-367 от 05 апреля 2023 года содержат в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, установленном Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

Далее один сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0,42 г. в значительном размере Ларин М.В. хранил при себе в принадлежащей ему сумке, а второй сверток с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой 0, 33 г. в значительном размере он хранил в перчаточном ящике, принадлежащего ему автомобиля вплоть до 22 часов 00 минут 16 марта 2023 года, когда был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, после чего из принадлежащей ему сумки выкинул на проезжую часть дороги около дома № 27А адрес адрес сверток массой 0, 42 г. с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин).

16 марта 2023 года в период времени с 23 часов 40 минут по 00 часов 10 минут 17 марта 2023 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0, 42 г., было обнаружено и изъято. 17 марта 2023 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия из перчаточного ящика автомобиля марки марка автомобиля Атенза» г.р.з. А241ХУ152, принадлежащего Ларину М.В., припаркованного по адресу: адрес, наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин) массой 0, 33 г., было обнаружено и изъято.

Подсудимый Ларин М.В. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Ларин М.В.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Лариным М.В. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Ларин М.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ларина М.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – метадон (фенадол, долофин) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов от 07 апреля 2023 года № 774, Ларин М.В. в период относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Ларина М.В. имеются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F11.2 по МКБ-10). В применении принудительных мер медицинского характера Ларин М.В. не нуждается. Клинических признаков зависимости от алкоголя (алкоголизма) у фио в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у него синдрома зависимости от опиоидов (наркомании), Ларину М.В. целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 124-127).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Ларин М.В. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, страдает различными заболеваниями, имеет мать и тещу пенсионного возраста, страдающих различными заболеваниями, имеет поощрения по бывшей работе, оказывает материальную родственникам, осуществляет заботу о малолетнем ребенке супруги.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие поощрения по бывшей работе, состояние его здоровья, возраст и состояние здоровья его матери и тещи, оказание материальной помощи родственникам, то, что он осуществляет заботу о малолетнем ребенке супруги.

Также смягчающим наказание обстоятельством суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка паспортные данные.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Лариным М.В. преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие у подсудимого постоянного источника дохода, а именно заработной платы.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ларина Михаила Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД по адрес, л/с 04731448630) КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО 45314000. Номер счета получателя платежа 03100643000000017300, Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК 004525988 Код бюджетной классификации КБК 18811302991016000130, УИН 18880377190530001835.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещества общей массой 0, 40 г., 0, 31 г., содержащее в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), хранящиеся в сейфе начальника Отдела МВД России по адрес, оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела; автомобиль марка автомобиля Атенза», регистрационный знак ТС, хранящийся на адрес по адрес, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности Ларину М.В.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова