Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Судья: Романова В.А. Дело № 7-16709/2024

РЕШЕНИЕ

15 октября 2024 года г. Москва

Судья Московского городского суда Д.В. Гришин,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Пахалкова А.В. на постановление № 18810077230014425254 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 августа 2023 года и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении Пахалкова Алексея Викторовича, паспортные данные, гражданина гражданство, зарегистрированного по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

постановлением № 18810077230014425254 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве лейтенантом полиции Алексашкиным О.А. от 25 августа 2023 года Пахалков А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Решением судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2023 года данное постановление оставлено без изменения, жалоба Пахалкова А.В. – без удовлетворения.

В жалобе, поступившей в Московский городской суд, заявитель просит названные акты отменить по изложенным в ней доводам.

В судебное заседание Пахалков А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещён (ИПО 80408999133192), о причинах своей неявки не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не направил.

При таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие Пахалкова А.В. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, просмотрев видеозапись, прихожу к следующему.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ наступает за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов.

Как усматривается из материалов дела, 25 августа 2023 года в 09 час. 35 мин. по адресу: г. Москва, ул. Амурская, в районе дома № 1, водитель Пахалков А.В., управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, осуществил парковку указанного транспортного средства на месте, предназначенном для остановки (стоянки) транспортных средств инвалидов, обозначенном дорожными знаками 6.4 и 8.17 Приложения № 1 и разметкой 1.24.3 Приложения № 2 к ПДД РФ, в отсутствие на транспортном средстве опознавательного знака «Инвалид», совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Событие указанного административного нарушения и вина Пахалкова А.В. в его совершении, вопреки доводам жалобы, подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении; протоколом о задержании транспортного средства; фотоматериалом; видеозаписью; схемой дислокации дорожных знаков; иными материалами.

Судья районного суда правомерно отклонил доводы жалобы Пахалкова А.В. о том, что транспортное средство внесено в Федеральный реестр инвалидов, в связи с чем оборудование транспортного средства опознавательными знаками не является обязательным.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ под парковкой (парковочным местом) понимается специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.

Дорожный информационный знак 6.4 «Парковка (парковочное место)» Приложения 1 к ПДД РФ обозначает парковку (парковочное место).

Исходя из п. 5.7.5 ГОСТ Р 52289-2004 "Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств», знак 6.4 «Парковка» применяют для обозначения площадок, предназначенных для стоянки транспортных средств.

Знак дополнительной информации 8.17 «Инвалиды» Приложения 1 к ПДД РФ указывает, что действие знака 6.4 распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак «Инвалид».

Согласно п. 5.9.24 ГОСТ Р 52289-2004 табличку 8.17 «Инвалиды» применяют совместно со знаком 6.4 для указания, что стояночная площадка (или ее часть) отведена для стоянки транспортных средств, управляемых инвалидами I и II групп или перевозящих таких инвалидов.

Дорожная разметка 1.24.3 Приложения № 2 к ПДД дублирует дорожный знак «Инвалиды».

На основании п. 8 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, на транспортных средствах должен быть установлен опознавательный знак «Инвалид» – в виде квадрата жёлтого цвета со стороной 150 мм и изображением символа дорожного знака 8.17 чёрного цвета – спереди или сзади механических транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов.

Из системного толкования приведённых норм следует, что остановка (стоянка) транспортных средств, управляемых инвалидами, перевозящих инвалидов, в том числе детей-инвалидов, на парковочном месте (площадке) для инвалидов разрешается только в случае установки на автомобиле опознавательного знака «Инвалид».

Отсутствие на транспортном средстве опознавательных знаков «Инвалид», а также факт парковки на месте, оборудованном дорожным знаком 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ по адресу: г. Москва, ул. Амурская, в районе дома № 1, заявителем не оспаривается.

Более того, из фотоматериала и видеозаписи усматривается, что транспортное средство марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, расположено на парковочном месте, на котором присутствует разметка 1.24.3 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения РФ, в связи с чем доводы жалобы о том, что инспектором не производились замеры места расположения вышеуказанного транспортного средства относительно месторасположения дорожного знака 6.4 «Парковка (парковочное место)» с табличкой 8.17 «Инвалиды» Приложения № 1 к Правилам дорожного движения РФ, не свидетельствуют о незаконности обжалуемого постановления.

Таким образом, действия Пахалкова А.В. по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Иные доводы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судом при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и оценены по правилам, установленным в ст. 26.11 КоАП РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Административное наказание назначено Пахалкову А.В. в соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что судья районного суда при рассмотрении жалобы заявителя на постановление должностного лица ГИБДД проверил дело в полном объёме в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ и вынес законное и обоснованное решение.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица и решения судьи районного суда.

Порядок и срок давности привлечения Пахалкова А.В. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8, 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве от 25 августа 2023 года № 18810077230014425254 и решение судьи Измайловского районного суда г. Москвы от 24 октября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, в отношении Пахалкова Алексея Викторовича, паспортные данные, оставить без изменения, жалобу Пахалкова А.В. – без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Д.В. Гришин