Определение о возвращении заявления

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

адрес 28 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с исковым заявлением Александровой Виктории Юрьевны к ООО МКК Финансовый Супермаркет, ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС" о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внести изменения, взыскании компенсации морального вреда, признании договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Александрова В.Ю. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО МКК Финансовый Супермаркет, ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС".

Статья 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из искового заявления следует, что истец обратилась в Измайловский районный суд адрес по своему месту жительству, указанному как: адрес, в порядке ч.7 ст.29 ГПК РФ.

В силу ч.7 ст.29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Поскольку истец в исковом заявлении ссылается на то, оспариваемый ею кредитный договор истцом не заключался, был заключен неизвестным лицом, между сторонами не возникли отношения, вытекающие из Закона «О защите прав потребителей», истец не является потребителем каких-либо услуг, оказываемых ответчиком, соответственно у истца не возникло права обращаться в суд в порядке ч.7 ст.29 ГПК РФ по своему месту жительства.

Адрес местонахождения ответчиков к подсудности Измайловского районного суда адрес не относится.

Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Таким образом, поскольку адрес места нахождения ответчика к подсудности Измайловского районного суда адрес не относятся, к спорным правоотношениям правила об альтернативной подсудности применены быть не могут, настоящее исковое заявление подлежит возврату как поданное с нарушением правил территориальной подсудности.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Александровой Виктории Юрьевны к ООО МКК Финансовый Супермаркет, ООО "СФО ЛЕГАЛ ФИНАНС" о признании договора незаключенным, обязании прекратить обработку персональных данных, внести изменения, взыскании компенсации морального вреда, признании договора недействительным.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в суд с соблюдением правил подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио