Определение о возвращении дела (районный суд)
Дело № 12-1631/2023 | Измайловский районный суд
№ 12-1631/2023
77RS0010-02-2023-014560-04
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
адрес «15» сентября 2023 г.
Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,
ознакомившись с жалобой заявителя Гурова Игоря Владимировича на постановление №0355431010123060501022638 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурова Игоря Владимировича,
УСТАНОВИЛ:
13 сентября 2023 года заявитель Гуров Игорь Владимирович подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010123060501022638 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурова Игоря Владимировича, в которой просит указанный акт отменить.
Изучив жалобу заявителя Гурова Игоря Владимировича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно штампу Измайловского районного суда, адрес, жалоба подана в суд 13 сентября 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио, постановление вынесено 5 июня 2023 года, указанное постановления было надлежащим образом направлено в адрес заявителя и вручено 6 июня 2023 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №14580184156890.
Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 16 июня 2023 года.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.
При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.
руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу заявителя Гурова Игоря Владимировича на постановление №0355431010123060501022638 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 5 июня 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Гурова Игоря Владимировича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.
Разъяснить фио, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.
Судья В.А. Романова