Определение о прекращении производства по делу
Дело № 02-7760/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 2-7760/2023
УИД 77RS0010-02-2023-014520-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 декабря 2023 года адрес
Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,
при секретаре фио,
с участием истца фио,
представителя ответчика по доверенности фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7760/2023 по иску Трохина Александра Владимировича к ООО «СК АРХ-КОМ» о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Трохин А.В. обратился в суд с иском к ООО «СК АРХ-КОМ» о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании арендной платы.
В судебное заседание истец Трохин А.В. явился, заявил, что стороны урегулировали возникший спор путём заключения мирового соглашения, просил утвердить мировое соглашение, достигнутое сторонами, и прекратить производство по делу, указав, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по таким основаниям ему разъяснены и понятны.
Представитель ответчика ООО «СК АРХ-КОМ» по доверенности фио в судебное заседание явился, не возражал против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, подтвердил, что стороны урегулировали возникший спор путём заключения мирового соглашения, которое просил утвердить, указав, что с его условиями ответчик ознакомлен полностью, соглашается с ними, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по таким основаниям ответчику разъяснены и понятны.
Согласно условиям мирового соглашения, заключенного сторонами, стороны пришли к следующему:
01 февраля 2022 года между арендодателем Трохиным Александром Владимировичем (далее – Истец) и арендатором ООО «СК Арх-Ком» (далее – Ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22, предметом которого является автомобиль марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, номер двигателя САА498309, 2013 года выпуска.
Стороны признают, что в период срока аренды в период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2023 год у арендатора (ответчика) образовалась задолженность перед арендодателем (истцом) за владение и пользование автомобилем в размере 470 000, 00 (сумма прописью).
Расчет задолженности арендной платы по периодам
Стороны пришли к соглашению определить следующий график оплаты ответчиком арендной платы (погашения задолженности) перед истцом:
Стороны особо оговорили, что размер арендной платы за владение и пользование автомобилем за период с 01 сентября 2023 года по окончание срока аренды арендодатель (истец) в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает арендатору (ответчику).
Стороны пришли к соглашению, что настоящее соглашение одновременно является уведомлением кредитора о прощении долга.
В связи с неоднократным нарушением арендатором (ответчиком) сроков оплаты арендной платы за владение и пользование автомобилем по договору аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01.02.2022г., стороны, руководствуясь п. 1 ст. 450, пп. 3 п. 1 ст. 619 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришли к соглашению расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01 февраля 2022 года, а автомобиль подлежит возврату (передачи) от ответчика истцу.
Договор аренды считается расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.
5.1. Ответчик (арендатор) осуществляет возврат предмета договора аренды - автомобиль марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, номер двигателя САА498309, 2013 года выпуска, в течение 5 (Пяти) дней с момента расторжения договора аренды.
Ответчик возвращает автомобиль в надлежащем состоянии. До момента возврата автомобиля, ответчик производит текущий ремонт, а именно:
Замена моторного масла в двигателе автомобиля.
Замена аккумулятора на новый аккумулятор марки BOSCH.
Замена тормозных дисков на новые.
Замена шин на новые шины марки
Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от процентов на сумму долга, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от применения меры ответственности к ответчику, а именно неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренной п. 5.2. договора аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01.02.2022г.
Расходы по уплате государственной пошлины, судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 02-7760/2023, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Каждая из сторон настоящего мирового соглашения подтверждает отсутствие претензий и отказывается от каких-либо требований к другой стороне с момента выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения по возврату ответчиком истцу автомобиля марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, условия по оплате ответчиком арендной платы (погашение задолженности), не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Мировое соглашение в письменном виде, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.
В соответствии с ч. 2 ст. 153.8, ч. 6 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В соответствии с ч. 13 ст. 153.10, ч. 3 ст. 173, ст. 220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
адрес ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано надлежащими лицами, имеющими полномочия на заключение мирового соглашения, при этом заключение мирового соглашения является процессуальным правом сторон, реализация которого направлена на урегулирование спора, суд утверждает настоящее мировое соглашение.
В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу Трохину А.В. подлежит возврату из соответствующего бюджета уплаченная государственная пошлина в размере сумма, что составляет 70 процентов от суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 153.8, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Трохиным Александром Владимировичем и ответчиком ООО «СК «АРХ-КОМ» в лице генерального директора фио по гражданскому делу № 2-7760/2023 по иску Трохина Александра Владимировича к ООО «СК АРХ-КОМ» о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании арендной платы, согласно которому:
01 февраля 2022 года между арендодателем Трохиным Александром Владимировичем (далее – Истец) и арендатором ООО «СК Арх-Ком» (далее – Ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22, предметом которого является автомобиль марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, номер двигателя САА498309, 2013 года выпуска.
Стороны признают, что в период срока аренды в период с 01 февраля 2022 года по 31 августа 2023 год у арендатора (ответчика) образовалась задолженность перед арендодателем (истцом) за владение и пользование автомобилем в размере 470 000, 00 (сумма прописью).
Расчет задолженности арендной платы по периодам
Стороны пришли к соглашению определить следующий график оплаты ответчиком арендной платы (погашения задолженности) перед истцом:
Стороны особо оговорили, что размер арендной платы за владение и пользование автомобилем за период с 01 сентября 2023 года по окончание срока аренды арендодатель (истец) в соответствии со ст. 415 Гражданского кодекса Российской Федерации прощает арендатору (ответчику).
Стороны пришли к соглашению, что настоящее соглашение одновременно является уведомлением кредитора о прощении долга.
В связи с неоднократным нарушением арендатором (ответчиком) сроков оплаты арендной платы за владение и пользование автомобилем по договору аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01.02.2022г., стороны, руководствуясь п. 1 ст. 450, пп. 3 п. 1 ст. 619 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пришли к соглашению расторгнуть договор аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01 февраля 2022 года, а автомобиль подлежит возврату (передачи) от ответчика истцу.
Договор аренды считается расторгнутым с момента утверждения судом мирового соглашения.
5.1. Ответчик (арендатор) осуществляет возврат предмета договора аренды - автомобиль марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, номер двигателя САА498309, 2013 года выпуска, в течение 5 (Пяти) дней с момента расторжения договора аренды.
Ответчик возвращает автомобиль в надлежащем состоянии. До момента возврата автомобиля, ответчик производит текущий ремонт, а именно:
Замена моторного масла в двигателе автомобиля.
Замена аккумулятора на новый аккумулятор марки BOSCH.
Замена тормозных дисков на новые.
Замена шин на новые шины марки
Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от процентов на сумму долга, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.
Стороны пришли к соглашению, что истец отказывается от применения меры ответственности к ответчику, а именно неустойки (пени) в размере 0,5 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки, предусмотренной п. 5.2. договора аренды транспортного средства без экипажа № 1-02/22 от 01.02.2022г.
Расходы по уплате государственной пошлины, судебные издержки и любые иные расходы сторон, связанные с рассмотрением дела № 02-7760/2023, лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Каждая из сторон настоящего мирового соглашения подтверждает отсутствие претензий и отказывается от каких-либо требований к другой стороне с момента выполнения сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Условия мирового соглашения по возврату ответчиком истцу автомобиля марка автомобиля НС MULTIVAN, VIN VIN-код, условия по оплате ответчиком арендной платы (погашение задолженности), не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-7760/2023 по иску Трохина Александра Владимировича к ООО «СК АРХ-КОМ» о расторжении договора аренды движимого имущества, взыскании арендной платы.
Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Трохину Александру Владимировичу (паспортные данные) из бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма, уплаченную в соответствии с чек-ордерами от 30 августа 2023 года в размере сумма, сумма и сумма в ПАО Сбербанк.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья фио