Мотивированное решение

Дело № 2-7791/2023 77RS0010-02-2023-014584-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 октября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7791/2023 по иску Белова Виктора Михайловича к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Белов В.М. обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителей. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Вертикаль» и Беловым В.М. заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 25.10.2022 г. № 14510. В соответствии с п. 1.1., 1.2. Договора ответчик принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг: подготовка искового заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, а истец – обязался оплатить оказанные услуги, согласно п.3.2 Договора – в размере сумма.

Истцом была оплачена стоимость услуг в размере сумма в полном объеме.

11.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство по оказанию следующих услуг: подготовка искового заявления в суд, выезд в суд с целью подачи искового заявления, подготовка заявления об ускорении производства по делу.

21.07.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора от 25.10.2022 г. № 14510 и возврате денежных средств, в связи с затягиванием сроков рассмотрения дела в суде. Однако, истцу был предъявлен Акт от 13.07.2023 г. № 14510 об оказании юридических услуг и подписанное истцом дополнительное соглашение от 11.05.2023 г., с которым истец не согласен и подписал его, не ознакомившись. Считает, что юридические услуги оказаны некачественно, в связи с чем, просит расторгнуть договор от 25.10.2022 г. № 14510 об оказании юридических услуг, дополнительное соглашение к договору от № 14510 от 11.05.2023 г., взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные истцом денежные средства в размере сумма., компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

Истец Белов В.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Вертикаль» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду возражения на исковое заявление, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства и совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу п. 1, 3 ст.  ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии с пунктом 1 ст.  Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из положений статьи  ГК Российской Федерации, ст.  -  ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Как следует из материалов дела и установлено письменными материалами дела, между ООО «Вертикаль» и Беловым В.М. заключен договор возмездного оказания юридических услуг от 25.10.2022 г. № 14510. В соответствии с п. 1.1., 1.2. Договора ответчик принял на себя обязательство по оказанию юридических услуг: подготовка искового заявления в суд, представление интересов в суде первой инстанции до вынесения судебного акта, а истец – обязался оплатить оказанные услуги, согласно п.3.2 Договора – в размере сумма.

Истцом была оплачена стоимость услуг в размере сумма в полном объеме.

11.05.2023 г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к договору, в соответствии с которым, ответчик принял на себя обязательство по оказанию следующих услуг: подготовка искового заявления в суд, выезд в суд с целью подачи искового заявления, подготовка заявления об ускорении производства по делу.

21.07.2023 г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора от 25.10.2022 г. № 14510 и возврате денежных средств.

Согласно Акту об оказании юридических услуг от 13.07.2023 г. № 14510, подписанным Беловым В.М., истцу, во исполнение условий договора были оказаны следующие услуги: подготовка искового заявления в суд, выезд в суд, с целью подачи искового заявления, подготовка заявления об ускорении производства по гражданскому делу.

Стоимость оказанных услуг, с учетом представительских расходов составила сумма. Кроме того, ответчиком представлена в материалы дела копия искового заявления со штампом Пресненского районного суда адрес, копия заявления об ускорении производства по гражданскому делу. Указанные документы содержат подпись истца об ознакомлении и получении указанных копий документов на руки.

В соответствии со ст.  каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ООО «Вертикаль» представлены суду доказательства, свидетельствующие об исполнении обязательств, предусмотренных договором об оказании юридических услуг и дополнительным соглашением. Между тем, истцом не представлено суду доказательств, свидетельствующих о недобросовестности ответчика и неоказании или некачественном оказании ответчиком юридических услуг, предусмотренных условиями договора и дополнительного соглашения, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора от 25.10.2022 г. № 14510 об оказании юридических услуг, дополнительного соглашения к договору от № 14510 от 11.05.2023 г.

Учитывая, что ответчиком в полном объеме оказаны истцу услуги, предусмотренные условиями договора и дополнительного соглашения, кроме того, ответчиком, в связи с исполнением условий договора и дополнительного соглашения понесены представительские расходы, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств, оплаченных истцом во исполнение условий договора.

Учитывая, что истцу отказано в удовлетворении требований о расторжении условий договора, дополнительного соглашения и взыскании денежных средств, требования о взыскании компенсацию морального вреда и штрафа также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Белова Виктора Михайловича к ООО «Вертикаль» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 2 ноября 2023 года.

Судья В.А. Павлова