Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-140/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Гуро Д.В.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.Ф.,

обвиняемого Магомедова Р.М. и его защитника – адвоката Королевой Ю.А.,

следователя К. Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Магомедова Р. М., ***, ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ,

установил:

следователь СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А., с согласия руководителя следственного органа – Врио начальника СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Б. А.С., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедова Р.М., являющегося обвиняемым по уголовному делу №  *, возбужденному СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы * года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

* года срок предварительного следствия по уголовному делу продлен руководителем следственного органа – Врио начальника СУ УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве Б. А.С. на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 13 октября 2023 года.

С уголовным делом № * в одно производство соединены уголовные дела №№ *, *, *, *. Соединенному уголовному делу присвоен № *. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № *, возбужденному 13 июля 2023 года.

* года в 23 час. 20 мин. Магомедов Р.М. задержан по подозрению в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

* года Магомедову Р.М. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Магомедова Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Магомедов Р.М. обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы, не имеет места жительства на территории г. Москвы и Московской области, ранее привлекался к уголовной ответственности, официально не трудоустроен, в связи с чем у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что, находясь на свободе, Магомедов Р.М., осознавая тяжесть совершенных преступлений, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Магомедову Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Магомедова Р.М., несмотря на то, что является гражданином Российской Федерации, обвиняется в совершении, в том числе, тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, зарегистрирован в отделанном от места производства предварительного следствия регионе, не имеет постоянного либо временного места жительства на территории г. Москвы и Московской области, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода, ранее привлекался к уголовной ответственности.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Магомедова Р.М., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Магомедова Р.М. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Магомедова Р.М. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании Магомедова Р.М.; заявлений потерпевших Т. Э.Б., А. К.Ю., Ш. А.В. и Х. З. (л.д. 2, 13, 32, 45); показаний потерпевших Т. Э.Б., А. К.Ю., Ш. А.В. и Х. З. (л.д. 6, 15-16, 25-26, 34-37, 47-50).

Порядок задержания Магомедова Р.М., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами потерпевших и свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Магомедова Р.М. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Магомедова Р.М. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Магомедова Р.М. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по району Измайлово г. Москвы К. Р.А. удовлетворить.

Избрать в отношении Магомедова Р. М., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 3 ст. 158, п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 12 (двенадцать) суток, то есть до 13 (тринадцатого) октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова