Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1038/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 04 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Бурлаченко В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Бурлаченко В. Э., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

установил:

Бурлаченко В.Э. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в *0 мин. Бурлаченко В.Э., находясь в служебном кабинете ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы по адресу: *, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал.

Бурлаченко В.Э. в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что не признает фактических обстоятельств вменяемого ему правонарушения, поскольку изложенные в протоколе сведения не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Суд, выслушав Бурлаченко В.Э., исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения Бурлаченко В.Э. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортами инспекторов ОР ППСП и ОУР ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 1, 2, 4);

- карточкой происшествия о поступлении в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы сообщения о драке в ресторане, в ходе которой у мужчины в руках находятся вилки с ножами (л.д. 3);

- протоколом осмотра места происшествия от 03 сентября 2023 года, с приложением в виде фототаблицы, в соответствие с которыми в комнате разбора ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы установлены: беспорядок, мусор на полу, в том числе, снятые с потолка сломанные плиты, сломанная камера видеонаблюдения, перевернут сейф, кушетка, стол и стул выломаны, повреждены потолочные рейки (л.д. 5-8, 9-11);

- письменными объяснениями Бурлаченко В.Э., в соответствие с которыми он был доставлен в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы, где, находясь в комнате разбора, агрессивно себя вел, сломал камеру видеонаблюдения, навесной потолок, информационный стенд, вырвал сейф, порвал элементы проводки (л.д. 14);

- сведениями из ИБД –Р (л.д. 15-16);

- протоколом об административном правонарушении № * от 03 сентября 2023 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого Бурлаченко В.Э. административного правонарушения (л.д. 17-18);

- протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение, № * от 03 сентября 2023 года (л.д. 19);

- протоколом об административном задержании Бурлаченко В.Э. № * от 03 сентября 2023 года (л.д. 20);

- актом медицинского опьянения на состояние опьянения № * от 03 сентября 2023 года, в соответствие с которым у Бурлаченко В.Э. состояния опьянения не установлено (л.д. 21-22).

Изучив представленные доказательства, суд полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств суд устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут административную ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании и Федерального закона N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, учитывая изложенные выше обстоятельства, связанные с тем, что * года в * мин. Бурлаченко В.Э., находясь в ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы по адресу: *, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, суд считает установленным факт совершения Бурлаченко В.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем, также принимая во внимание, что Бурлаченко В.Э. официально не трудоустроен, ввиду чего не имеет постоянного легального источника дохода, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать Бурлаченко В. Э. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с * мин. * года, то есть с момента фактического задержания Бурлаченко В. Э.

Возложить исполнение наказания на ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова