Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1041/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 07 декабря 2023 года

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием потерпевшей Железновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Матисакова Урмата, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, иными сведениями о личности суд не располагает, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Матисаков Урмат совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06 июня 2023 года в 08 час. 40 мин. по адресу: адрес, водитель фио, управляя автомобилем марки «Чери Тиго», регистрационный знак ТС, следовал по адрес со стороны адрес в направлении ТТК, где в районе д. 3, стр. 1 по адрес в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди в попутном направлении автомобиля марки марка автомобиля Импреза», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого пассажиром Железновой Е.А. получены телесные повреждение, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание фио не явился, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием в адрес суда не поступало, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Железнова Е.А. в судебное заседание явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Судья, выслушав потерпевшую, изучив письменные материалы дела, считает виновность Матисакова У. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Так, факт совершения Матисаковым У. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 77ОВ0547149 от 06 июня 2023 года (л.д. 2);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место 06 июня 2023 года в 08 час. 40 мин. в районе д. 3, стр. 1 по адрес адрес с участием автомобилей марки «Чери Тиго», регистрационный знак ТС, под управлением водителя Матисакова У., и марка автомобиля Импреза», регистрационный знак ТС, под управлением водителя фио (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 77МР0100799 от 06 июня 2023 года (л.д. 6-9);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения транспортных средств после их столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10, 11);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в котором отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 12);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0061674 от 06 июня 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у водителя Матисакова У. не установлено (л.д. 13);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0061011 от 06 июня 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, согласно которого состояния алкогольного опьянения у водителя фио не установлено (л.д. 14);

- письменными объяснениями свидетеля фио от 06 июня и 15 июня 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 06 июня 2023 года в 08 час. 40 мин. по адресу: адрес, он, управляя автомобилем марки марка автомобиля Импреза», регистрационный знак ТС, остановился для выполнения маневра поворота налево, когда почувствовал удар в заднюю часть управляемого им ТС от столкновения с автомобилем такси (л.д. 16, 24);

- письменными объяснениями Матисакова У. от 06 июня и 15 июня 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым 06 июня 2023 года в 08 час. 40 мин. по адресу: адрес, он, управляя автомобилем марки «Чери Тиго», регистрационный знак ТС, отвлекся, чтобы попить воды, когда произошло столкновение с впереди стоящим автомобилем марки марка автомобиля Импреза», регистрационный знак ТС (л.д. 17, 28);

- письменными объяснениями потерпевшей Железновой Е.А. от 14 июня 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым 06 июня 2023 года в 08 час. 40 мин. она находилась в качестве пассажира в автомобиле такси марки «Чери Тиго», регистрационный знак ТС, водитель которого на скорости 440-50 км/ч совершил столкновение с находящимся впереди автомобилем марки марка автомобиля Импреза», регистрационный знак ТС (л.д. 20);

- копиями водительского удостоверения на имя Матисакова У. и свидетельства о регистрации автомобиля марки «Чери Тиго», регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Вива» (л.д. 30, 31);

- постановлением от 06 июня 2023 года о привлечении Матисакова У. к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ (л.д. 34);

- постановлением от 06 июня 2023 года о привлечении Матисакова У. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 35);

- заключением эксперта № 2324203026 от 28 июня 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Железновой Е.А. выявлены телесные повреждения: ушибленная (расценена клинически) рана десны в области 1.1 зуба, потребовавшая проведения хирургической обработки, причинившие легкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (л.д. 45-46);

- протоколом об административном правонарушении № 77ФП623900 от 29 августа 2023 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого Матисакову У. административного правонарушения (л.д. 50-51);

- карточкой водителя на имя Матисакова У. (л.д. 52-53).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Матисакова У. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Матисакова У. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Железновой Е.А. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Матисакова У., нарушившего требования п. 9.10 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего допустил столкновение с иными транспортными средствами, в результате которого пассажиром под его (фио) управлением – Железновой Е.А. - получены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью, ввиду чего действия Матисакова У. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Матисаковым У. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Матисакову У. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, общественной опасности совершенного правонарушения и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Матисакова Урмата виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 05 (пять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова