Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1042/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 04 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Авагян А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Авагян А. К., ***, сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений представленные суду материалы не содержат,

в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Авагян А.К. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * мин. водитель Авагян А.К., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовала * при перестроении направо в нарушение требований п. 8.4 ПДД РФ создала помеху автобусу марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Е. Ю.А., который двигался справа в попутном направлении, и для предотвращения ДТП применил экстренное торможение, вследствие которого в салоне указанного автобуса произошло падение пассажира Г. Ю.В., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Авагян А.К. явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснила, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку падение пассажира Г. Ю.В. произошло следствие неосторожных действий водителя Е. Ю.А.

Потерпевшая Г. Ю.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд, выслушав Авагян А.К., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Авагян А.К. административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 23 февраля 2023 года (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Авагян А.К., и автобуса марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Е. Ю.А. (л.д. 5-6);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 23 февраля 2023 года (л.д. 7-8);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9, 10);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11-14);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 15, 17, 19);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщения о дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего (л.д. 16, 18);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия (л.д. 22);

- постановлением от 17 февраля 2023 года о привлечении Авагян А.К. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ (л.д. 23);

- письменными объяснениями Авагян А.К. от 17 февраля 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в той части, что * года в * мин. в районе д. * автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, управляла она (л.д. 25);

- письменными объяснениями свидетеля Е. Ю.А. от 17 февраля и 06 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, в соответствие с которыми * года в * мин. в районе д. * он (Е.) управлял автобусом марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал в направлении * прямо по выделенной полосе движения, когда автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, совершая маневр поворота направо, подрезал его (Е.), вследствие чего он, с целью избежания столкновения, был вынужден применить экстренное торможение, в результате которого в салоне автобуса произошло падение пассажира – пожилой женщины (л.д. 26, 41);

- письменными объяснениями потерпевшей Г. Ю.В. от 17 февраля 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, в соответствие с которыми * года в * мин. в районе д. * она, находясь в качестве пассажира в автобусе марки «*», государственный регистрационный знак *, вследствие резкого торможения указанного транспортного средства упала на пол, получив телесные повреждения (л.д. 27);

- карточкой операций с ВУ на имя Авагян А.К. (л.д. 28);

- карточкой учета транспортного средства - автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является А. К.С. (л.д. 29);

- карточками водителя на имя Авагян А.К. (л.д. 30, 64);

- карточкой операций с ВУ на имя Е. Ю.А. (л.д. 31);

- карточкой учета транспортного средства – автобуса марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является * (л.д. 33);

- карточкой водителя на имя Е. Ю.А. (л.д. 33);

- заключением эксперта № * от 11 июля 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у Г. Ю.В. установлены повреждения: компрессионный перелом тела 1 поясничного позвонка, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 50-55);

- протоколом об административном правонарушении № * от 30 августа 2023 года, в котором отражено существо вменяемого Авагян А.К. административного правонарушения (л.д. 62-63).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Авагян А.К. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Авагян А.К. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Г. Ю.В. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Авагян А.К., нарушившей требования п. 8.4 ПДД РФ, и которая, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должна была внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательна к дорожной обстановке и к другим участникам движения не была, создала помехи иному транспортному средству, водитель которого был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, вследствие которого произошло падение пассажира Г. Ю.В., которой получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя Авагян А.К. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При этом, доводы Авагян А.К. о том, что падение пассажира Г. Ю.В. произошло следствие неосторожных действий водителя Е. Ю.А., следует признать несостоятельными, поскольку они опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, оснований не доверять которым не имеется, в частности, видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, из содержания которой следует, что автомобиль под управлением водителя Авагян А.К. осуществляет резкий поворот направо, не предоставляя преимущества автобусу, движущемуся прямо в попутном направлении без изменения направления движения, вследствие чего водитель автобуса применяет экстренное торможение, в результате которого пассажиры автобуса теряют равновесие, один из пассажиров – Г. Ю.В., с высоты собственного роста падает на пол.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить Авагян А.К. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Авагян А. К. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова