Решение

Дело № 02-7696/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2-7696/2023

УИД 77RS0010-02-2023-014204-05

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

23 ноября 2023 года адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тугушевой О.А.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7696/2023 по иску Птушкиной Татьяны Викторовны к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: адрес, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу, в обоснование заявленных требований ссылаясь на то, что истец и ответчик зарегистрированы в муниципальной квартире по адресу: адрес, ответчик в квартире не проживает с 1997 года, вывезла все свои вещи, обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имеет. Ответчик добровольно не проживает в вышеуказанной квартире, интерес в ее использовании, а также ее содержании, у ответчика отсутствует. С 2013 года общение между истцом и ответчиком прекратилось, поскольку Григорова И.И. совершила насильственные действия в отношении Птушкиной Т.В., вследствие чего была привлечена к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. Поскольку ответчик не желает добровольно сняться с регистрационного учета из квартиры во внесудебном порядке, истец считает необходимым устранить нарушение своих прав путём обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, через представителя ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ДГИ адрес, ОВМ ОМВД России по адрес в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомили. Представителем ДГИ адрес представлен отзыв на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в соответствии с действующим законодательством.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является, в том числе, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. ст. 6, 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязанностью гражданина Российской Федерации является регистрация по месту жительства и снятие с регистрационного учета при изменении места жительства.

Согласно ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним . В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права, самозащиты права, прекращения или изменения правоотношений.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и, согласно части второй статьи 3 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является нанимателем жилого помещения – квартиры по адресу: адрес.

Согласно выписке из домовой книги, Григорова Илона Игоревна зарегистрирована в квартире по адресу: адрес по месту жительства с 21 ноября 1995 года.

Григорова И.И. выбыла из квартиры по адресу: адрес.

Из справки старшего участкового уполномоченного ОВД фио следует, что гр. Григорова И.И. по адресу: адрес, не проживает, фактическое место жительства не установлено.

Из ответа Московского городского фонда обязательного медицинского страхования на запрос суда следует, что Григорова И.И. имеет полис ОМС 7700008067240995, выданный АСП ООО «КАПИТАЛ МС», прикреплена к адрес №175 ДЗМ», сведениями об обращениях Григоровой И.И. в медицинские организации адрес МГФОМС не располагает.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлено достаточно доказательств того, что Григорова И.И. не проживает в спорной квартире длительное время, иных доказательств ответчиком не представлено, а судом не добыто.

Сам по себе факт регистрации Григоровой И.И. в спорной квартире не порождает право на данную жилую площадь и по своей сути является административным актом.

Учитывая, что Григорова И.И. членом семьи истца не является, в квартире длительное время не проживает, сведений о наличии ее вещей в квартире не представлено, ее отсутствие не является временным, Григорова И.И. проживает по иному адресу, постольку требования истца об утрате Григоровой И.И. права пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Законных оснований для сохранения за Григоровой И.И. права пользования спорным жилым помещением у суда не имеется, так как это повлекло бы нарушение прав истца как владельца жилого помещения.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании Григоровой И.И. утратившим право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, является основанием для снятия ее с регистрационного учета по месту жительства по адресу: адрес.

 

 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196, 199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Птушкиной Татьяны Викторовны к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать фио, паспортные данные, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия фио, паспортные данные, с регистрационного учета по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Мотивированное решение суда составлено 23 ноября 2023 года.

 

Судья фио

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск