Определение о возвращении заявления
Дело № М-6833/2023 | Измайловский районный суд
№ М-6833/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва 11 сентября 2023 года
Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Б1 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки об обязании направить сведения, назначить досрочную пенсию, внести сведения за периоды работы, о признании решений, действий (бездействия) незаконными, о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В Измайловский районный суд г. Москвы поступило исковое заявление Б1 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки об обязании направить сведения, назначить досрочную пенсию, внести сведения за периоды работы, о признании решений, действий (бездействия) незаконными, о привлечении к административной ответственности.
Однако указанное исковое заявление не может быть принято Измайловским районным судом г. Москвы к своему производству.
Согласно параграфа 2 поступившего искового заявления, истец указывает, что подаёт данный иск по правилам альтернативной подсудности по своему выбору - по месту своего жительства, которым указан адрес: ***.
Однако адрес истца: ***, не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы, данный адрес относится к территориальной подсудности Перовского районного суда г. Москвы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Кроме того, в исковом заявлении заявлены требования о привлечении ответчиков к административной ответственности по 5.63 КоАП РФ, что не может являться предметом рассмотрения в исковом порядке по нормам ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке… производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.
В соответствии с разъяснениями п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» - если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьей вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (ст.ст. 134, 135 ГПК РФ, ст.ст. 127.1, 129 АПК РФ, ст.ст. 128, 129 КАС РФ, ч. 4 ст. 389.6, ст.ст. 401.5, 412.4 УПК РФ).
Поскольку уточненный иск с приложениями к нему поступил электронно, то его материалы заявителю не возвращаются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 134, 135, 224 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Б1 в принятии искового заявления к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки в части требований о привлечении к административной ответственности.
Исковое заявление Б1 к Фонду социального и пенсионного страхования РФ, Отделению ФПСС РФ по г. Москве и Московской области, Филиалу № 7 Отделения ФПСС РФ по г. Москве и Московской, Управлению клиентских служб Филиала № 11 КС № 3, Отделению СФР по ЛНР, Клиентской службе СФР в г. Ровеньки об обязании направить сведения, назначить досрочную пенсию, внести сведения за периоды работы, о признании решений, действий (бездействия) незаконными – вернуть заявителю.
Разъяснить заявителю, что с исковым заявлением необходимо обращаться в Перовский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Кусковская, д. 8).
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Е.Ю. Сапрыкина