Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-139/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.Ф.,

обвиняемого Исмоилжонова Ж.И.у. и его защитника – адвоката Молокановой Т.В.,

переводчика Т. у.К.,

следователя М. А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы М. А.В. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Исмоиложонова Ж. И. угли, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ,

установил:

следователь СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы М. А.В., с согласия руководителя следственного органа - начальника СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы Н. Х.Х., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмоилжонова Ж.И.у., являющегося обвиняемым по уголовному делу №  *, возбужденному ОД Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы * года по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

* года действия Исмоилжонова Ж.И.у. квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

* года заместителем Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Б. А.С. уголовное дело направлено в СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы для организации дальнейшего расследования в форме предварительного следствия.

* года уголовное дело поступило в СО ОМВД России по району Соколиная гора г. Москвы, где в этот же день принято следователем к производству.

* года по подозрению в совершении указанного преступления Исмоилжонов Ж.И.у. задержан в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Исмоилжонова Ж.И.у. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Исмоилжонов Ж.И.у. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, связанного с организацией незаконной миграции, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что обвиняемый Исмоилжонов Ж.И.у., оставаясь на свободе, может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Избрание в отношении Исмоилжонова Ж.И.у. иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, следствие считает невозможным.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, возражавших против избрания Исмоилжонову Ж.И.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Исмоилжонов Ж.И.у., несмотря на то, что фактически зарегистрирован на территории г. Москвы, обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Исмоилжонова Ж.И.у., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, вопреки утверждениям стороны защиты об обратном, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Исмоилжонова Ж.И.у. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Исмоилжонова Ж.И.у. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из протоколов допросов свидетелей К. К.И., С. С.М.у., Ж. Ж.С. (л.д. 22-24, 25-27, 28-30); протоколов допроса подозреваемого/обвиняемого Исмоилжонова Ж.И.у.; протоколов очных ставок, проведенных между подозреваемым Исмоилжоновым Ж.И.у., с одной стороны, и свидетелями К. К.И., С. С.М.у., Ж. Ж.С., с другой (л.д. 31-32, 33-34, 35-36).

Порядок задержания Исмоилжонова Ж.И.у., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Исмоилжонова Ж.И.у. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Исмоилжонова Ж.И.у. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Исмоилжонова Ж.И.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство защиты об избрании Исмоиложонову Ж. И. угли меры пресечения в виде домашнего ареста оставить без удовлетворения.

Ходатайство следователя СО Отдела МВД России по району Соколиная гора г. Москвы М. А.В. удовлетворить.

Избрать в отношении Исмоиложонова Ж. И. угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 01 (один) месяц 25 (двадцать пять) суток, то есть до 25 (двадцать пятого) октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова