Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/1-138/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года город Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего – судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре Хараеве А.Б.,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Валуевой А.Ф.,

обвиняемого Абдурасулова И.М.у. и его защитника – адвоката Саидалиева К.С.,

переводчика Т. А.Т.,

следователя Т. М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Б. А.А. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Абдурасулова И. М. угли, ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

следователь СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Б. А.А., с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Р. Р.А., обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдурасулова И.М.у., являющегося обвиняемым по уголовному делу № *, возбужденному * года СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Абдурасулова И.М.у.

В тот же день – * года – Абдурасулов И.М.у. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

* года Абдурасулову И.М.у. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Ходатайство о необходимости избрания в отношении Абдурасулова И.М.у. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что Абдурасулов И.М.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода и средств к существованию, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, Абдурасулов И.М.у. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов следствия и суда или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Проверив в судебном заседании представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, в частности, следователя и прокурора, поддержавших заявленное ходатайство; обвиняемого и его защитника, не возражавших против избрания Абдурасулову И.М.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов усматривается, что Абдурасулов И.М.у. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, за которое уголовным законом предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, является гражданином иностранного государства, не имеет постоянной либо временной регистрации на территории Российской Федерации, официально не трудоустроен, в связи с чем не имеет постоянного легального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства позволяют суду разделить мнение органа следствия о возможности со стороны Абдурасулова И.М.у., в случае нахождения на свободе, с учетом тяжести предъявленного обвинения и осознания правовых последствий привлечения к уголовной ответственности, скрыться, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По указанным обстоятельствам суд приходит к выводу, что меры пресечения в виде домашнего ареста и залога, а также иные, не связанные с содержанием под стражей, не могут быть эффективным средством соблюдения интересов предварительного расследования, поскольку отсутствует реальная возможность контролировать явку Абдурасулова И.М.у. к следователю по месту производства предварительного расследования.

На данной стадии следователем представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения Абдурасулова И.М.у. в причастности к преступлению, поскольку это следует из копий материалов уголовного дела, а именно, из рапорта о задержании Абдурасулова И.М.у. (л.д. 3-4), протокола личном досмотра Абдурасулова И.М.у. (л.д. 5-6), справки об исследовании (л.д. 7), показаний подозреваемого (обвиняемого) Абдурасулова И.М.у. (л.д. 13-16); показаний свидетеля К. И.Е. (л.д. 8-9); протокола очной ставки, проведенной между подозреваемым Абдурасуловым И.М.у., с одной стороны, и свидетелем К. И.Е., с другой (л.д. 17-21).

Порядок задержания Абдурасулова И.М.у., предусмотренный ст. 92 УПК РФ, соблюден.

Суд полагает, что на начальном этапе сбора доказательств, связанных с допросами свидетелей, а также закреплением конкретных фактов преступной деятельности в процессуальных документах, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдурасулова И.М.у. будет являться обоснованной.

Каких – либо объективных данных, в том числе соответствующего медицинского заключения о наличии у Абдурасулова И.М.у. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 14 января 2011 года № 3, суду не представлено.

С учетом изложенного, суд полагает, что представлено достаточно данных для избрания в отношении Абдурасулова И.М.у. меры пресечения в виде заключения под стражу, оснований для избрания в отношении него более мягкой меры пресечения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по району Восточное Измайлово г. Москвы Б. А.А. удовлетворить.

Избрать в отношении Абдурасулова И. М. угли, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия, то есть до 31 (тридцать первого) октября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Обвиняемый вправе участвовать при рассмотрении ходатайства следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в суде апелляционной инстанции, заявив об этом в письменном виде.

Судья Е.С. Короткова