Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

№ 3/12-156/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 02 ноября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

при секретаре Ли Д.А.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканева И.Н.,

представителя заявителя Алистархова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Саакян С. С., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

в Измайловский районный суд г. Москвы поступила жалоба в порядке ст. 125 УПК РФ заявителя Саакян С.С. о признании незаконными действий (бездействия) старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы П. Е.В., выразившихся в непризнании заявителя Саакян С.С. потерпевшей по уголовному делу № *, возбужденному СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы 13 мая 2023 года, а также неуведомлении заявителя Саакян С.С. о ходе предварительного следствия; вынесении в отношении указанного должностного лица частного постановления.

Заявитель Саакян С.С. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, в связи с чем, в соответствии с ч. 3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Вместе с тем, в судебное заседание явился представитель заявителя Алистархов В.В., который жалобу по изложенным в ней доводам поддержал.

Старший помощник Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы Буканев И.Н. в судебном заседании против удовлетворения доводов жалобы возражал.

Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ, в суд могут быть обжалованы действия (бездействие) и решения должностных лиц органов предварительного расследования и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В соответствии с положениями ст. 144 УПК РФ, дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной уголовно-процессуальным кодексом, принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения.

Частью 3 ст. 144 УПК РФ регламентировано, что руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток срок, установленный настоящей статьи. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, судебных экспертиз, исследований документов, предметов, трупов, а также проведения оперативно-розыскных мероприятий руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

В соответствии со ст. 145 УПК РФ, по результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь, руководитель следственного органа принимает одно из следующих решений: о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном УПК РФ; об отказе в возбуждении уголовного дела; о передаче сообщения по подследственности в соответствии со УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, 13 мая 2023 года старшим следователем СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы Поповой Е.В. возбуждено уголовное дело № * по заявлению Саакян С.С. по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В этот же день – 13 мая 2023 года – Саакян С.С. признана потерпевшей и допрошена по существу уголовного дела (протокол допроса потерпевшего от 13 мая 2023 года).

Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения доводов жалобы в указанной части не имеется.

Одновременно с изложенным, судом установлено, что постановлением от 13 июля 2023 года производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ.

Постановлением заместителя Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы от 12 сентября 2023 года вышеуказанное постановление отменено, уголовное дело направлено начальнику СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для организации дополнительного расследования.

Исходя из положений ч. 1 ст. 209 УПК РФ, приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей и одновременно разъясняет им порядок обжалования данного решения.

Вместе с тем, каких-либо сведений о направлении в адрес потерпевшей Саакян С.С. копии постановления о приостановлении предварительного следствия от 13 июля 2023 года представленные суду материалы не содержат, ввиду чего жалоба заявителя в указанной части подлежит удовлетворению.

Что же касается доводов заявителя о вынесении в отношении старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы П. Е.В. частного постановления, необходимо отметить, что соответствующих оснований для этого суд не усматривает, учитывая, что вынесение либо не вынесение частного постановления по ходатайству заявителя в адрес должностных лиц соответствующего следственного органа является правом суда, а не его обязанностью, и, в целом, не состоит в прямой взаимосвязи с определением законности либо незаконности решения, вынесенного по существу рассматриваемой в порядке УПК РФ жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

жалобу Саакян С. С., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, удовлетворить частично.

Бездействие старшего следователя СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы П. Е.В. в части неуведомления потерпевшей Саакян С.С. о ходе предварительного расследования признать незаконным.

Обязать должностных лиц СО ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы устранить допущенные нарушения.

В остальной части жалобу заявителя оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

Судья Е.С. Короткова