Мотивированное решение

УИД: 77RS0010-02-2023-007409-20

№2-7888/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 21 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Агамова В.Д., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7888/2023 по заявлению Деньгуб Анастасии Андреевны об отмене исполнительной надписи нотариуса,

УСТАНОВИЛ:

Деньгуб А.А. обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса фио от 29 сентября 2022 г., совершенной по заявлению КБ «Локо-Банк» (АО) о взыскании задолженности в размере сумма с Деньгуб А.А., зарегистрированной в реестре за номером №77/1882-Н/77-2023-1-483, и ее отмене. В обоснование заявления указывает, что взыскатель КБ «Локо-Банк» (АО) перед обращением к нотариусу не уведомил Деньгуб А.А. о бесспорном взыскании за 14 дней, нотариус не уведомила Деньгуб А.А. о совершении исполнительной надписи, а также на то, что КБ «Локо-Банк» (АО) не представил документы, являющиеся основанием для расчета суммы задолженности по договору потребительского кредита.

Заявитель Деньгуб А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица КБ «Локо-Банк» (АО) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил в суд возражения и дополнения к возражениям, в которых просил в удовлетворении требований отказать.

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

Данное заявление подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ, регулирующей рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении.

В соответствии со ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Согласно законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Федеральным от 03.07.2016 года № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившим в силу с 15.07.2016 года, внесены изменения в ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате.

Так, в соответствии со ст. 90 законодательства Российской Федерации о нотариате документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если: представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года. Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими .

В соответствии со ст. 91.2 законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения ( законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать: место совершения исполнительной надписи; дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; обозначение срока, за который производится взыскание; сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре; обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись; печать нотариуса.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось заявителем, 18 июля 2022 г. между КБ «Локо-Банк» (АО) и Деньгуб А.А. заключен договор потребительского кредита №70/АК/22/1250 посредством подписания клиентом индивидуальных условий и присоединения к Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО).

В соответствии с Индивидуальными условиями договора №70/АК/22/1250 от 18 июля 2022 г. заемщик согласился с Общими условиями договора, ознакомлен с ними, полностью согласен с их содержанием, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать (адрес условий).

Из п. 7.3 Общих условий следует, что взыскание задолженности, возникшей в связи с неисполнением обязательств по договору потребительского кредита может быть осуществлена банком в бесспорном порядке путем совершения нотариусом исполнительной надписи в соответствии с действующем законодательством Российской Федерации.

КБ «Локо-Банк» (АО) обратилось к нотариусу адрес фио с заявлением о совершении исполнительной надписи по договору потребительского кредита №70/АК/22/1250 от 18 июля 2022 г.

При подаче вышеуказанного заявления КБ «Локо-Банк» (АО) представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе, выписка по счету, расчет задолженности и заключительное требование, уведомление о наличии задолженности, направленное заявителю по адресу, указанному в договоре, согласно Общим условиям кредитования физических лиц в КБ «Локо-Банк» (АО), введенных в действие 28.01.2022 г.

01 июня 2023 г. заявителю Деньгуб А.А. направлено заключительное требование по адресу: адрес, Новоселье, адрес (почтовый идентификатор 80083085470308).

Нотариусом адрес фио 26 июля 2023 г. совершена за реестровым номером 77/1882-Н/77-2023-1-483 исполнительная надпись по договору потребительского кредита №70/АК/22/1250 от 18 июля 2022 г., заключенному между КБ «Локо-Банк» (АО) и Деньгуб А.А.

Согласно исполнительной надписи нотариуса с Деньгуб А.А. взыскана неуплаченная в срок за период с 20 марта 2023 г. по 18 июля 2023 г. согласно Индивидуальных условий потребительского кредита №70/АК/22/1250 от 18 июля 2022 г., и Общих условий кредитования физических лиц в КБ «ЛОКО-Банк» (АО), введенных в действие 28 января 2022 г., задолженность, составляющая сумма, проценты, предусмотренные договором, в размере сумма, а также сумму расходов, понесенных в связи с совершением исполнительной надписи, в размере сумма

26 июля 2023 г. нотариусом составлено Уведомление о совершении исполнительной надписи, которое отправлено Деньгуб А.А. почтой по адресу: адрес, Новоселье, адрес.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Таким образом, довод заявителя о том, что адрес не уведомило Деньгуб А.А. об обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи за 14 дней, не нашел своего подтверждения.

Кроме того, Уведомление направлено нотариусом в течение трех рабочих дней после ее совершения в соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате.

Довод заявителя о том, что КБ «ЛОКО-Банк» (АО) не представил документы, подтверждающие причинение ему ущерба отклоняются судом, поскольку при обращении к нотариусу банком доказательства, подтверждающие наличие задолженности по договору, заключенному между последним и Деньгуб А.А., были представлены, в том числе, выписка по счету, расчет задолженности.

В силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении его законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления Деньгуб А.А. о признании действий нотариуса незаконными по вынесению исполнительной надписи, поскольку уведомление о наличии у истца задолженности направлялось КБ «ЛОКО-Банк» (АО) по адресу ее регистрации, который указан заявителем и в настоящем заявлении, уведомление направлялось взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, в связи с чем заявитель надлежащим образом извещалась о требовании банка по погашению суммы задолженности. Кроме того, при обращении к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи банком были представлены все необходимые документы, предусмотренные ст.ст. 90, 90.1, 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариусом Деньгуб А.А. уведомление о совершении исполнительной надписи направлено в течение 3 дней с момента ее совершения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 1 ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что доводы заявителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении настоящего заявления, напротив, опровергаются материалами дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Деньгуб Анастасии Андреевны об отмене исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио Агамов

Решение в окончательной форме принято 28 декабря 2023 г.