Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя - помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Кинареева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Давыдова Владимира Павловича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, работающего в ООО «Альфа-М» в должности продавца, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Давыдов В.П. виновен в совершении управления автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У Давыдова В.П., подвергнутого административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на основании вступившего в законную силу 9 ноября 2022 года постановления мирового судьи судебного участка № 300 адрес от 06 октября 2022 года, которым ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, срок которого согласно ст. 4.6 КоАП РФ не истек, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки фио Classic 1» (марка автомобиля) регистрационный знак ТС., после чего Давыдов В.П., осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» от 23.10.1993 № 1090, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, зная о том, что он лишен права управления транспортными средствами, находясь в салоне автомобиля марки фио Classic 1» (марка автомобиля) регистрационный знак ТС., 19 июля 2023 года примерно в 23 час 00 минут начал движение от подъезда № 6 по дворовой территории дома № 59, расположенного по адресу: адрес.

Далее Давыдов В.П. 20 июля 2023 года примерно в 04 часа 10 минут, двигаясь на указанном автомобиле по адресу: адрес, был остановлен сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес полицейским ОВ ППСП ОМВД России по адрес сержантом полиции фио и полицейским - водителем ОВ ППСП ОМВД России по адрес старшим сержантом полиции фио, которыми были прекращены противоправные действия фио Сотрудниками ППСП ОМВД России по адрес была осуществлена проверка документов фио в ходе которой у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, после чего на место происшествия были вызваны сотрудники Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. По приезду сотрудников 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес лейтенантом полиции фио и старшим лейтенантом полиции фио по адресу: адрес была осуществлена проверка документов фио, в ходе которой у него были выявлены внешние признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов. Затем Давыдов В.П. 20 июля 2023 года в 04 часов 45 минут инспектором фио был отстранен от управления транспортным средством, о чем 20 июля 2023 года в 04 часа 45 минут был составлен протокол 77 ВА № 0280913 от 20 июля 2023 года об отстранении от управления транспортным средством.

Далее Давыдову В.П. инспектором фио было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения в связи с наличием признаков опьянения, на что Давыдов В.П. ответил согласием. После этого 20 июля 2023 года в 04 часа 59 минут инспектором фио в присутствии понятых Давыдову В.П., были произведены замеры на сертифицированном приборе алкотектор PRO-100, заводской номер 900634, в соответствии с показаниями прибора наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 1,150 мг/л, то есть состояние опьянение фиоП было установлено, о чем инспектором 3 роты ОБ ДПС Госавтоинспекции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, лейтенантом полиции фио 20 июля 2023 года в 05 часов 02 минуты был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Подсудимый Давыдов В.П. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Давыдов В.П.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Давыдовым В.П. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Давыдов В.П., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Давыдова В.П. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Давыдов В.П. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в НД и ПНД не состоит, характеризуется положительно, принимает участие в благотворительной деятельности, имеет мать-инвалида и девушку, находящуюся в состоянии беременности, и все данные обстоятельства суд в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, наличие у него постоянного места жительства, а также наличие отмеченных выше смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, он раскаялся в содеянном, дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд, определяя вид и размер наказания подсудимому полагает, что исправление фио возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде обязательных работ.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Также суд считает необходимым назначить Давыдову В.П. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как это обеспечит достижение предусмотренных законом целей уголовного наказания.

С учётом характера совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Давыдова Владимира Павловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 160 (сто шестьдесят) часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: автомашину марки фио Classic 1» (марка автомобиля) регистрационный знак ТС.; ключ от него, переданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности, протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствование на состояние опьянения, квиток показаний прибора (Алкотектор), протоколы об административном правонарушении, о задержании транспортного средства, постановление от 20.07.2023 г., копию свидетельства о регистрации ТС, компакт-диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московском городском суде через Измайловский районный суд адрес в течение 15 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий Л.А. Бахвалова