Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 16 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при помощнике судьи фио, с участием государственного обвинителя –помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника-адвоката Ромазанова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Петрова Юрия Александровича, родившегося 05 декабря 1962 года в адрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Петров Ю.А. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, совершенное из хулиганских побуждений

Так, Петров Ю.А. 26 марта 2023 года в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире № 28, расположенной по адресу: адрес, имея умысел, направленный на заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, находящихся в указанном жилом доме, в близлежащих домах, прохожих граждан, причинения значительного имущественного ущерба, из хулиганский побуждений, в период времени с 23 часов. 48 мин. по 23 час. 53 мин. 26 марта 2023 года со своего мобильного телефона марки «BQ Respect» (Би Кью Респект) с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи Мегафон с абонентским номером 8-926-313-01-99, зарегистрированной на имя Петрова Юрия Александровича, позвонил в единую систему обеспечения вызова экстренных оперативных служб по единому номеру «112» на адрес и сообщил оперативному дежурному заведомо ложную информацию о готовящемся взрыве по адресу: адрес, создающем опасность гибели людей, находящихся в указанном жилом доме, в близлежащих домах, прохожих граждан, причинения значительного имущественного ущерба. После поступления сообщения дежурный оператор единой системы обеспечения вызова экстренных оперативных служб «112» на адрес, восприняв угрозу взрыва здания реально, с целью проверки сообщения об акте терроризма, немедленно сообщил данную информацию в дежурную часть ОМВД России по адрес. После получения сообщения оперативный дежурный ОМВД России по адрес майор полиции фио организовала выезд на место происшествия следственно-оперативной группы в составе: следователя СО ОМВД России по адрес майора полиции фио, ответственного от руководства ОМВД России по адрес – фио, старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по адрес фио, инспектора фио ППСП ОМВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио, полицейского-водителя фио ППСП ОМВД России по адрес старшего сержанта полиции фио, инспектора-кинолога ЦКС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшего лейтенанта полиции фио Сотрудники следственно-оперативной группы, с целью обнаружения и разминирования заложенного взрывного устройства, произвели осмотр места происшествия 27 марта 2023 года в период с 00 часов 55 мин. по 01 час. 00 мин. по адресу: адрес, в результате чего сообщение о готовящемся взрыве не нашло своего подтверждения. Таким образом, Петров Ю.А. своими действиями отвлек силы правоохранительных органов и служб, призванных оказывать помощь в экстремальных ситуациях, тем самым причинив материальный ущерб в размере сумма.

Подсудимый Петров Ю.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Петров Ю.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Петровым Ю.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Петров Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Петрова Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 207 УК РФ, так как он совершил заведомо ложное сообщение об акте терроризма, то есть заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, совершенное из хулиганских побуждений.

В соответствии с заключением комиссии экспертов № 1406-6 от 30 июня 2023 года Петров Ю.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Петрова Ю.А. имеется органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями (шифр по МКБ-10: F 07.08) и синдром зависимости от алкоголя (шифр по МКБ -10: F 10.2). В применении принудительных мер медицинского характера Петров Ю.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) у фио в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается (л.д. 105-108).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Петров Ю.А. вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, на учете в ПНД и НД не состоит, состоял на диспансерном наблюдении в НД с 2022 года с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя. Синдром зависимости, вторая стадия», по месту жительства характеризуется отрицательно, страдает рядом хронических заболеваний.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено.

Учитывая приведенные данные о личности подсудимого, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд приходит к выводу, что исправление фио возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы.

Оснований для назначения осужденному иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Петрова Юрия Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Возложить на осужденного следующие ограничения: не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования по месту жительства фио – адрес, не посещать места продажи алкогольной продукции в розлив, расположенные в пределах адрес, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения Петрову Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: компакт- диск, детализацию оказанных услуг, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле, мобильный телефон BQ, переданный на ответственное хранение Петрову Ю.А., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова