Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бахваловой Л.А., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимой Корзун Ю.А., защитника-адвоката Вурц М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Корзун Юлии Андреевны, родившейся 25 февраля 1992 года в адрес, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, имеющей высшее образование, не замужней, работающей в ООО «21 ВЕК» в должности сотрудника отдела продаж, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корзун Ю.А. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Корзун Ю.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для личного употребления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-Ф3, заведомо зная, что наркотические средства запрещены к свободному обороту на адрес, согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно хранила при себе без цели сбыта вещество массой 0,25 г, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/853 от 22 августа 2023 года содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, в значительном размере, вплоть до 01 часа 00 минут 07 августа 2023 года, когда была задержана сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД ПО адрес ГУ МВД России по адрес по адресу: адрес, где 7 августа 2023 года в период времени с 02 часов 10 минут по 02 часа 30 минут в ходе ее личного досмотра по адресу: адрес вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимая Корзун Ю.А. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником. Она (Корзун Ю.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокат поддержал заявленное Корзун Ю.А. ходатайство и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Корзун Ю.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Корзун Ю.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд находит установленным, что Корзун Ю.А. незаконно хранила для личного употребления вещество массой 0,25 г., которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), поскольку, как следует из фабулы предъявленного обвинения, в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство именно данной массы, в связи с чем исключает из обвинения указание на хранение Корзун Ю.А. наркотического средства массой не менее 0, 25грамм, расценивая это как явную техническую ошибку.

Изложенное очевидно усматривается из обвинения, не требует исследования доказательств по делу и не нарушает право обвиняемой на защиту.

Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак «приобретение» наркотического средства в связи с недоказанностью, поскольку дознанием не установлено время приобретения указанного психотропного вещества, тогда как в соответствии со ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в частности, событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

Значительный размер наркотического средства установлен на основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229- 1 УК РФ», в котором указано, что наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) свыше 0, 2 грамм относятся к значительному размеру.

Согласно заключению комиссии экспертов № 1774 от 15 августа 2023 года Корзун Ю.А. в период, относящийся к инкриминируемому ей деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала. У Корзун Ю.А. обнаруживается признаки «Синдрома зависимости от лекарственных веществ» (F 13.2 по МКБ-10). Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) у Корзун Ю.А. в настоящее время не выявлено. С учетом наличия у нее синдрома зависимости от лекарственных веществ, ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения на основании ст. 72.1 УК РФ (л.д. 100-103).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает Корзун Ю.А. вменяемой относительно инкриминируемого ей деяния.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного.

Корзун Ю.А. вину признала, в содеянном раскаялась, не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, характеризуется положительно, подсудимая и ее отец имеют заболевания, и все данные обстоятельства суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих вину обстоятельств не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, ее отношения к содеянному, а также принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление Корзун Ю.А. возможно при назначении ей наказания в виде штрафа, при этом, определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного Корзун Ю.А. преступления, имущественное положение подсудимой, наличие у подсудимой постоянного источника дохода, а именно заработной платы.

Оснований для назначения осужденной иного вида наказания суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личности подсудимого.

При этом оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Корзун Юлию Андреевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф оплачивать по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа УФК по адрес (УВД по адрес) КПП 771901001, ИНН налогового органа 7719108599, Код ОКТМО 45314000. Номер счета получателя платежа 40101810045250010041, Наименование Банка получателя Главное управление Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу адрес (полное) или ГУ Банка России по ЦФО (краткое) БИК 044525000 Код бюджетной классификации КБК 188 116 21010 01 6000 140, УИН 18880377190530006322.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Корзун Ю.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,22 г., содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4 метилметкатинон), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.А. Бахвалова