Приговор

Уголовное дело № 1-630/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 27 ноября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего федерального судьи фио,

при секретаре судебного заседания: фио,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой Салыниной М.В.,

защитника – адвоката Арифулиной В.Р., представившей удостоверение № 285 и ордер № 54,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Салыниной Марины Владимировны, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, не работающей, не замужней, имеющей малолетнего ребенка, ранее не судимой, осужденной: 06 июля 2023 года Королевским городским судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Королевского городского суда адрес от 16 марта 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, не военнообязанной,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио виновна в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так она (фио), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта в крупном размере, заведомо зная, что психотропные вещества запрещены к свободному обороту на адрес, незаконно, в нарушение ст.ст. 5, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» 13 февраля 2023 года не позднее 02 часов 50 минут, находясь в точно не установленном месте по адресу: адрес, мкр. 1 Мая, д. 4, корп. 2, возле подъезда, у неустановленного следствием лица приобрела без цели сбыта, для личного употребления, путем подбора, вещество массой 2,33 г в прозрачном полимерном пакете, которое в соответствии с заключением экспертизы № 12/14-514 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 13 февраля 2023 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что образует крупный размер.

Вышеуказанное психотропное вещество, она (фио), незаконно, в нарушение вышеназванного Федерального закона, хранила при себе без цели сбыта, для личного употребления до 02 часов 50 минут 13 февраля 2023 года по адресу: адрес, соор. 1, она (фио) была задержана сотрудниками ДПС ГИБДД ГУ МВД России по адрес, где при личном досмотре фио, проведенном на участке местности по адресу: адрес, соор. 1, в присутствии понятых, в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 45 минут 13 февраля 2023 года, из черной сумки находившейся при ней (Салыниной М.В.), был обнаружен и изъят из незаконного оборота вышеуказанное вещество массой 2,33 г. в прозрачном полимерном пакете, которое в соответствии с заключением экспертизы № 12/14-514 ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 13 февраля 2023 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что образует крупный размер, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», является психотропным веществом, оборот которых в Российской Федерации запрещен и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» образует крупный размер.

Подсудимая фио в судебном заседании свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что 12 февраля 2023 года примерно в 23 часа 00 минут к ней домой по адресу фактического проживание приехал ее ранее знакомый Мурад ( более данные его ей не известны) на автомашине марки «Порш Кайен», номер автомобиля она не запомнила, с которым они поехали в адрес. Приехали они к дому 4 корпус 2 по ул. мкр. 1 мая, прошли в квартиру № 187. Поднявшись на 8-ой этаж, их встретила женщина, которая передала Мураду ключи от комнаты, они прошли в квартиру, после чего легли спать. Пока Мурад спал, ему на его мобильный телефон позвонил их общий знакомый Расул который сообщил, что подъехал с Дианой и Юсуфом, данных молодых людей она знает примерно 2 дня. После того, как они поднялись, она (фио) решила съездить в ночной клуб. Затем Расул дал ей свою сумку, в которую она положила банковские карты, зарядное устройство и мобильный телефон Дианы, а ей оставила свой мобильный телефон, вместе с зарядным устройством. Как только вышла из подъезда на ступеньках увидела полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри, который решила оставить, так как предположила, что там может находиться наркотические средство, а она (фио) изредка употребляет. С телефона Дианы вызвала такси. Затем, 13 февраля 2023 года примерно в 02 часа 00 минут она ехала в ночной клуб «Вегас» на такси, марку и гос. знак не помнит, по адресу: адрес, адрес ходу движения, такси остановили сотрудники ДПС. Они проверили документы у водителя, после чего подошли к ней (Салыниной М.В.), представились и попросили предоставить документы для проверки. Документов у неё (Салыниной М.В.) с собой не было, о чем сообщила сотрудникам полиции. В ходе разговора её (фио) спрашивали есть ли у неё (Салыниной М.В.) предметы и вещества запрещенные к свободному обороту на адрес. Сотрудники полиции сообщили ей (Салыниной М.В.), что она ведет себя нервно и подозрительно. Далее приехали еще сотрудники полиции. Затем, в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых женского пола, у неё ( Салыниной М.В.) из сумки черного цвета, находящеюся при ней (Салыниной М.В.) изъяли один пакет с застежкой «ЗИП», с веществом внутри. Также изъяли, принадлежащий Диане мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max», (Айфон 12 Про Макс). Наркотические вещества из пакета употребить не успела. О том, что при себе наркотическое средство она (фио) никому не сообщала, хранила для личного употребления.

Виновность подсудимой, помимо признания вины, полностью доказана совокупностью собранных по делу и исследованных судом доказательств:

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фио) в настоящее время работает в «Яндекс такси», водителем автомашины марка автомобиля, (Хендай Солярис), регистрационный знак ТС, который находится у него (фио) в собственности. 13 февраля 2023 года в 02 часа 47 минут, получил заказ на перевозку пассажира с адреса: адрес до адреса: адрес (номер данного заказа 419123). Подъехав к указанному адресу в автомашину на заднее сидение с правой стороны, села ранее неизвестная девушка. В ходе поездки с пассажиркой не общались, каких – либо подозрений она (фио) не вызывала. Проезжая мимо адреса: адрес, соор. 1, их остановили сотрудники ДПС. Подойдя к автомашине, сотрудник ДПС представился, предоставил служебное удостоверение в развернутом виде, после чего для проверки попросил предоставить его (фио) документы. Также подошли к пассажиру которого он (фио) вез, на просьбу предоставить для проверки документы, девушка ответила, что при себе документов у нее (Салыниной М.В.) нет. В этот момент сотрудник попросил выйти девушку из салона автомашины, спустя некоторое время приехали еще сотрудники полиции, после чего произвели личный досмотр, в ходе которого у нее (Салыниной М.В.) нашли пакетик с неизвестным веществом. По данному факту сотрудники полиции составили соответствующий протокол, по окончанию которого их (фио фио) доставили в ОМВД по адрес, для дальнейшего разбирательства и принятия решения. (т. 1, л.д. 163-168);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым 13 февраля 2023 года в ночное время суток (точно указать затрудняется, она (фио) передвигалась на автомобили со своим молодым человеком, когда их остановил сотрудник ДПС, представился, показал удостоверение в раскрытом виде и пригласил поучаствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия, а также при личном досмотре ранее ей (фио) неизвестной гражданки. Находясь по адресу: адрес соор. 1, по указанному адресу находилась ранее неизвестная гражданка с сотрудником полиции. Данную гражданку попросили представиться и она (фио) представилась, как Салынина Марина Владимировна паспортные данные. В ходе личного досмотра в черной сумки которая находилась при Салыниной М.В. обнаружен и изъят пакетик с застежкой «типо зип», с неизвестным внутри веществом светлого цвета, также из сумки Салыниной М.В. был изъят мобильный телефон в корпусе серого цвета марки «Apple iPhone 12 Pro Max». Обнаруженное в ходе личного досмотра Салыниной М.В. изъято и упаковано в два белых конверта и скреплено подписями участвующих лиц. (т. 1, л.д. 169-172);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он (фио) 13 февраля 2023 года нес службу на территории адрес восточного административного округа адрес, совместно с инспектором ОБ ДПС ГИБДД по адрес, лейтенантом полиции фио Примерно в 02 часа 50 минут по адресу: адрес, соор.1, ими (фио и фио) была остановлена автомашина марки марка автомобиля, (Хендай Солярис), регистрационный знак ТС. Подойдя к автомашине со стороны водителя представившись показав удостоверение в развернутом виде. Попросили предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение, за рулем данной автомашины находился мужчина не славянской внешности на вид примерно 40-50 лет, в ходе проверки документов водителя такси, пассажирка находившиеся в салоне машины, стала нервничать ими (фио и фио) было принято решения проверить данную гражданку. В ходе проверки документов у девушки при себе не оказалось, представилась как Салынина Марина Владимировна, на вопрос есть ли при себе запрещенный вещи, а именно колющие, режущее, наркотические или психотропный вещества, гражданка ответила есть. Далее ими (фио и фио) была вызвана на место группа СОГ, на основании Федерального Закона «О полиции», статьей 21, в отношении гражданки были применены специальные средства «наручники». По прибытию на место группы СОГ, для личного досмотра и осмотра место происшествия были приглашены двое понятых, всем участвующим лицам были разъяснённым их права и обязанности, а гражданки Салыниной М.В. было предложено добровольно выдать находившееся при ней (Салыниной М.В.) наркотические средства, психотропные вещества или предметы добытые преступным путем, после чего в ходе личного досмотра у данной гражданки из находившейся при ней (фио) сумки черного цвета был обнаружен и изъят пакетик с застежкой типа «ЗИП», с неизвестным веществом светлого цвета внутри, а также мобильный телефон в корпусе светло-серого цвета, марки «Apple iPhone 12 Pro Max», (Апл Айфон 13 Про Макс), после личного досмотра изъятые вещи гражданки Салыниной М.В. были упакованы в белый бумажный конверт, и скреплен подписями участвующих лиц. По окончанию личного досмотра и осмотра места происшествия гражданку фио доставели в ОМВД России по адрес, для дальнейшего разбирательства и принятия решения. (т. 1, л.д. 160-162);

Показаниями свидетеля фио, данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, которые по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля фио (т. 1, л.д. 175-177);

Показаниями свидетеля фио данными им в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она (фио) в настоящее время состоит в должности дознавателя ОД ОМВД России по адрес. 13 февраля 2023 в 03 часа 40 минут по 04 часа 00 минут произвела осмотр местности на котором располагалась автомашина марки Хендай Солярис регистрационный знак ТС, в присутствии двух понятых: 1) фио и 2) фио, на котором в качестве пассажира передвигалась фио, в ходе осмотра из машины нечего не изымалась.

После чего в 04 часа 15 минут по 04 часа 45 минут 13 февраля 2023 года, был проведен личный досмотр вышеуказанной гражданки, в присутствии двух понятых: 1) фио и 2) фио, в ходе которого из черной сумки находившейся при последней обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Apple iPhone 12 Pro Max» в корпусе серо-зеленого цвета. По факту изъятого гражданка фио от пояснений отказалась. После чего изъятое было упаковано в бумажный конверт белого цвета, с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который был прочитан и подписан всеми участвующими лицами. (т. 1, л.д. 173-174);

В подтверждение виновности подсудимой суд приводит также следующие доказательства:

- протокол осмотра места происшествия от 13.02.2023 года, согласно которого осмотрен участок местности на котором расположена автомашина марки Хендай Солярис белого цвета регистрационный знак ТС по адресу: адрес, соор. 1 (л.д. 8-10);

-протокол личного досмотра от 13.02.2023 года, согласно которого 13.02.2023 года, в период с 04 часов 15 минут до 04 часов 45 минут, сотрудником полиции, в присутствии понятых у гр. Салыниной М.В. было изъято психотропное вещество: из черной сумки находившейся при Салыниной М.В. и ей принадлежащей – один пакет из прозрачного полимерного материала, с порошкообразным веществом внутри, упакованное в сейф-пакет № 0089779. (л.д. 12);

-заключение эксперта ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес № 2/173 от 01 марта 2023 г., согласно которого вещество общей массой 2,32 из пакета, изъятое в ходе личного досмотра у гр. Салыниной М.В. и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями).

Первоначально, в соответствии с предварительной копией справки об исследовании № 12/14-514 от 13 февраля 2023 года, масса вещества, изъятого у гр. Салыниной М.В., составляла 2,33 г, от которого было израсходовано 0,001 г. (л.д. 75-77);

- протокол осмотра предметов от 07.04.2023 года, с приложением фототаблицы, согласно которого осмотрен сейф-пакет № 0089779, опечатанном отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический центр * №12/14 2», рукописный текст «12/14-514» и неразборчивая подпись. (л.д. 103-106);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественных доказательств признан: сейф-пакет № 0089779, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический цент * № 3», с рукописным текстом: «12/14-514» и неразборчивой подписью. (л.д. 110-111);

- карточку происшествия от 13.02.2023 года согласно которой по адресу: адрес, соор. 1, требуется группа СОГ, хранение наркотиков. Ст. оперативный дежурный ОМВД России по адрес майор полиции фио. (л.д. 5);

-акт медицинского освидетельствования № - К3 - 718 от 13.02.2023 г. (л.д. 7);

- справку об исследовании № 12/14-514 от 13.02.2023, согласно которой в конверте из бумаги с рукописным текстом, оттисками штампа, оттисками круглой печати и неразборчивыми подписями, конверт оклеен скотчем.

В конверте находится пакет из полимерного материала с застёжкой. В пакете содержится вещество массой 2,33 г. (л.д. 14)

Согласно заключения комиссии экспертов № 1853 от 23 августа 2023 года фио хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает; у неё имеются признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и материалов уголовного дела о длительном употреблении ею нескольких психоактивных веществ (стимуляторы, каннабиноиды) с формированием зависимости, что является причиной её социальной дезадаптации (привлечение к ответственности за незаконный оборот наркотиков). Данное диагностическое заключение подтверждается результатами настоящего освидетельствования, выявившего у подэкспертной наряду с выше отмеченным легковесность, поверхностность суждений, эмоциональную неустойчивость, огрубленность, раздражительность, сужение круга интересов на фоне достаточных критических и прогностических способностей. Однако выявленные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми интеллектуально-мнестическими и эмоционально-волевыми расстройствами, грубым нарушением критических способностей, и не лишали фио в период инкриминируемого деяния способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение дня уголовного дола, и давать показания. Алкоголизмом не страдает. С учетом наличия у фио синдрома зависимости ото нескольких психоактивных веществ (наркомании) ей целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний к лечению нет. В принудительном лечении не нуждается. (т. 1, л.д. 127-129).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей в судебном заседании и на предварительном следствии, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для решения дела и подтверждающими виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оснований для признания каких-либо доказательств по делу недопустимыми, предусмотренных ст.75 УПК РФ, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Не доверять показаниям названных свидетелей у суда оснований не имеется, они логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Также не имеется у суда оснований не доверять имеющемуся в деле заключению химической экспертизы, поскольку данное заключение соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, выполнено специалистом, квалификация которого у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, учитывая, что все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями УПК РФ, то есть являются допустимыми и относимым, причин для недоверия показаниям свидетелей суду не предоставлено, свидетели допрошены с предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласованы между собой и с иными материалами дела, каких - либо данных свидетельствующих о наличии заинтересованности свидетелей в исходе дела суду не представлено, подсудимой неизвестны, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

На основании собранных по делу и исследованных судом доказательств, приведенных выше, суд пришел к выводу о виновности подсудимой Салыниной М.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку она совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной.

фио свою вину полностью признала и раскаялась в содеянном, ранее не судима, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту регистрации характеризуется положительно, имеет малолетнего ребенка, со слов ребенок страдает хроническим заболеванием, имеет на иждивении пожилых родителей, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

Суд признает смягчающими наказание Салыниной М.В.. обстоятельствами на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, имеющиеся положительные характеристики, состояние здоровья ребенка, наличие на иждивении пожилых родителей, их состояние здоровья.

Также на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия фио добровольно сообщила об обстоятельствах незаконного приобретения ею психотропного вещества, что непосредственно повлияло на расследование по делу и квалификацию ее действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения Салыниной М.В. преступления, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ст.15 ч.6 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного Салыниной М.В. преступления, указанные выше смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимой возможно только в условиях изоляции от общества, так как назначение более мягкого вида наказания, либо наказания с применением ст. 73 УК РФ, не обеспечит достижения целей наказания по исправлению данного лица и предупреждению совершения ею новых преступлений, поэтому признаёт необходимость назначения наказания в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимой более мягкое наказание, в том числе с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также, исходя из характера и степени общественной опасности содеянного Салыниной М.В. и данных о ее личности, оснований для отсрочки отбывания ею наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 1 ст. 82 УК РФ не имеется. По смыслу закона, принятие решения об отсрочке реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста является правом, а не обязанностью суда. Основанием предоставления отсрочки отбывания наказания является убеждение суда в правомерном поведении осужденной в период отсрочки и в возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием своего ребенка. Однако, фио совершила преступление уже при наличии ребенка, что судом учтено в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Как установлено судом, ребенок подсудимой находится на попечении ее родственников, и с учетом указанных выше обстоятельств, применение положений ст. 82 УК РФ - отсрочка исполнения приговора, по мнению суда, не будет способствовать исправлению Салыниной М.В.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание наказания подсудимой Салыниной М.В. назначается в исправительной колонии общего режима.

С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимой, а также ее материального положения, суд считает возможным не назначать Салыниной М.В. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.

Также в судебном заседании было установлено, что в настоящее время фио осуждена 06 июля 2023 года Королевским городским судом адрес по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Королевского городского суда адрес от 16 марта 2021 года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку преступление по настоящему уголовному делу было совершено Салыниной М.В. до вынесения указанного приговора, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302- 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Королевского городского суда адрес от 06 июля 2023 года, окончательно назначить Салыниной Марине Владимировне наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 3 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденной Салыниной М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Взять осужденную фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Салыниной М.В. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Салыниной М.В. в срок отбывания наказания время содержания ее под стражей по приговору Королевского городского суда адрес от 06 июля 2023 года с 11 мая 2023 года до 22 июля 2023 года (дня вступления приговора в законную силу), из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Зачесть в срок наказания, назначенного Салыниной М.В..по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, срок отбытого Салыниной М.В. наказания по приговору Королевского городского суда адрес от 06 июля 2023 года с 22 июля 2023 года до 27 ноября 2023 года.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания Салыниной М.В. под стражей с 27 ноября 2023 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф-пакет № 0089779, с оттиском круглой печати: «УВД по адрес ГУ МВД России по адрес * Экспертно-криминалистический цент * № 3», с рукописным текстом: «12/14-514» и неразборчивой подписью, помещенный в камеру хранения ОМВД России по адрес с последующей сдачей в камеру хранения 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

фио Андрюхин