Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-1021/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва, ул. Первомайская, д. 12 24 октября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Абдыкарова Б.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Абдыкарова Б. Б., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Абдыкаров Б. Б. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года примерно в * мин. водитель Абдыкаров Б.Б., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал *, при повороте налево на разрешающий зеленый сигнал светофора в нарушение требований п.п. 8.1, 13.6 ПДД РФ, не уступил дорогу и создал помеху в движении трамваю «*», бортовой номер *, под управлением водителя Л. Э.Ю., который следовал по выделенному трамвайному полотну слева на разрешающий сигнал светофора в прямом направлении, вследствие чего, для избежания столкновения, водитель трамвая Л. Э.Ю. применил экстренное торможение, в результате которого в салоне указанного трамвая произошло падение пассажира С. А.Н., которым получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебное заседание Абдыкаров Б.Б. явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, при этом пояснил, что не признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения, поскольку его действия не находятся в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде получения пассажиром телесных повреждений вследствие падения в салоне трамвая.

Потерпевший С. А.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Суд, выслушав Абдыкарова Б.Б., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Факт совершения Абдыкаровым Б.Б. административного правонарушения и его виновность, вопреки утверждениям привлекаемого к административной ответственности лица об обратном, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 25 февраля 2023 года (л.д. 4);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * с участием автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Абдыкарова Б.Б., и трамвая «*», бортовой номер *, под управлением водителя Л. Э.Ю. (л.д. 5);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 25 февраля 2023 года (л.д. 6-7);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, траектория движения транспортных средств, место их остановки и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8, 9);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10-13);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, в последующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 14, 15, 19);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующее территориальное подразделение ОМВД России по г. Москве сообщения о дорожно-транспортном происшествии и наличии пострадавшего (л.д. 16, 17, 18);

- справками об обращении С. А.Н. за медицинской помощью * года (л.д. 20, 21);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 25 февраля 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствие с которым состояния алкогольного опьянения у Л. Э.Ю. не выявлено (л.д. 22);

- письменными объяснениями свидетеля Л. Э.Ю. от 25 февраля и 01 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * он (Л.), управляя трамваем «*», бортовой номер *, начал движение от остановки общественного транспорта на разрешающий сигнал светофора, увидел, что следующий справа автомобиль такси на большой скорости выезжает на перекресток с целью поворота, ввиду чего, с целью избежания столкновения, применил экстренное торможение, в результате которого упал пассажир трамвая под его (Л.) управлением (л.д. 23, 28);

- видеофиксацией события дорожно-транспортного происшествия, в соответствие с которой автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, с целью поворота выезжает на перекресток, вследствие чего водитель трамвая, движущегося слева от указанного автомобиля, применяет торможение, в результате которого в салоне трамвая происходит падение пассажира (л.д. 27);

- письменными объяснениями потерпевшего С. А.Н. от 27 марта 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * года он (С.), находился в качестве пассажира трамвая, водитель которого применил экстренное торможение, вследствие которого он (С.) упал на пол, получив телесные повреждения (л.д. 35);

- копией СТС на автомобиль марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является ООО «*» (л.д. 51);

- письменными объяснениями Абдыкарова Б.Б. от 01 июня 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, в той части, что автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, в юридически значимый период управлял он (л.д. 57);

- заключением эксперта № * от 07 июня 2023 года (экспертиза по материалам дела), согласно выводам которого у С. А.Н. установлены повреждения: закрытый перелом акромиального конца левой ключицы без смещения отломков, причинившие средний вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 62-63);

- протоколом об административном правонарушении № * от 17 августа 2023 года, в котором отражено существо вменяемого Абдыкарову Б.Б. административного правонарушения (л.д. 70-71);

- карточкой водителя на имя Абдыкарова Б.Б. (л.д. 72).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу КоАП РФ, в чем собственноручно расписался, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Абдыкарова Б.Б. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Абдыкарова Б.Б. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшему средней степени тяжести.

В силу п. 8.1 ПДД РФ, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Исходя из требований п. 13.6 ПДД РФ, если сигналы светофора или регулировщика разрешают движение одновременно трамваю и безрельсовым транспортным средствам, то трамвай имеет преимущество независимо от направления его движения. Однако при движении в направлении стрелки, включенной в дополнительной секции одновременно с красным или желтым сигналом светофора, трамвай должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся с других направлений.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшему С. А.Н. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Абдыкарова Б.Б., нарушившего требования п.п. 8.1 и 13.6 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимателен к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, допустил создание помехи при движении трамваю, водитель которого был вынужден прибегнуть к экстренному торможению, результатом которого явилось падение пассажира в салоне указанного трамвая, при этом указанным пассажиром – С. А.Н. - получены телесные повреждения, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью, ввиду чего действия водителя Абдыкарова Б.Б. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Вопреки утверждениям Абдыкарова Б.Б. об обратном, полученные потерпевшим телесные повреждения являются следствием невыполнения Абдыкаровым Б.Б. вышеприведенных требований п.п. 8.1, 13.6 ПДД РФ, а довод Абдыкарова Б.Б. о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения, не может быть принят во внимание, поскольку форма вины лица в совершении административного правонарушения характеризуется не только умыслом, но и неосторожностью. В данном случае, Абдыкаров Б.Б., вопреки требованиям дорожного движения РФ, не убедился в безопасности совершаемого им маневра левого поворота, а также в том, что выполнение такового не создаст помех для движения трамвая, что, в свою очередь, привело к наступлению вредных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью пассажира трамвая – С. А.Н., которые он (Абдыкаров) должен был и мог предвидеть.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя и его семейное, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отягчающее административную ответственность обстоятельство в виде повторного совершения Абдыкаровым Б.Б. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Абдыкарову Б.Б. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ для данного вида наказания, одновременно с этим, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, его общественной опасности и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Абдыкарова Б. Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова