Постановление о назначении административного наказания

УИД: 77RS0010-02-2023-013827-69

Дело № 5-1022/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 22 сентября 2023 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,

с участием Казакова Д.Р. и его защитников К. В.А. и Б. П.А.,

потерпевшей Ц. Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении:

Казакова Д. Р., ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Казаков Д.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

* года в * мин. по адресу: *, водитель Казаков Д.Р., управляя технически исправным транспортным средством – автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал по * в нарушение требований п. 13.9 ПДД РФ, не выполнив требование дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не уступил дорогу автомобилю марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя З. Н.В., который приближался слева по главной дороге, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств, вследствие которого пассажиром автомобиля марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя З. Н.В., – Ц. Е.Г. получены телесные повреждение, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

В судебное заседание Казаков Д.Р. и его защитники К. В.А. и Б. П.А. явились, им разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, соответственно, при этом Казаков Д.Р. пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном, при назначении наказания просил учесть, что имеет на иждивении двоих малолетних детей, супругу и маму, страдающую рядом заболеваний, единственным кормильцем которых является, в связи с чем, в случае признания виновным, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Ц. Е.Г. в судебное заседание также явилась, ей разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, при этом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время каких-либо претензий к Казакову Д.Р. не имеет, в связи с чем просит назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Судья, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, считает виновность Казакова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной.

Факт совершения Казаковым Д.Р. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № * от 19 февраля 2023 года (л.д. 2);

- справками по дорожно-транспортному происшествию, имевшему место * мин. по адресу: *, с участием автомобилей марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя Казакова Д.Р., и марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя З. Н.В. (л.д. 4);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № * от 19 февраля 2023 года (л.д. 5-7);

- схемами места дорожно-транспортного происшествия, в которых отражены место дорожно-транспортного происшествия, место нахождения транспортных средств после их столкновения и иные обстоятельства дорожно-транспортного происшествия (л.д. 8, 9);

- фотофиксацией места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10);

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве, в которых отражены обстоятельства, впоследующем нашедшие свое отражение в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11, 14, 17, 21, 25, 29, 33, 37, 41, 45);

- карточками происшествия о поступлении в соответствующие территориальные подразделения ОМВД России по г. Москве сообщений о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшим (л.д. 18, 22, 26, 30, 34, 38, 42);

- сводкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 47);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 19 февраля 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствие с которым состояния алкогольного опьянения у Казакова Д.Р. не выявлено (л.д. 48-49);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № * от 19 февраля 2023 года, с приложением в виде бумажного носителя, в соответствие с которым состояния алкогольного опьянения у З. Н.В. не выявлено (л.д. 50-51);

- письменными объяснениями Казакова Д.Р. от 19 февраля и 22 февраля 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которым * мин. по адресу: *, он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал по *, на нерегулируемом перекрестке стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, под управлением водителя З. Н.В. (л.д. 53, 62);

- письменными объяснениями свидетеля З. Н.В. от 19 февраля и 28 февраля 2023 года, предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * мин. по адресу: *, он, управляя автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, следовал по выделенной полосе главной дороги без изменения траектории движения, когда на нерегулируемом перекрестке стал участником дорожно-транспортного происшествия с автомобилем марки «*», государственный регистрационный знак *, который выехал с второстепенной дороги слева от него (З.), не уступив дорогу автомобилю под его (З.) управлением (л.д. 54-55, 69);

- постановлением от 19 февраля 2023 года о привлечении Казакова Д.Р. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ (л.д. 58);

- копиями водительского удостоверения на имя Казакова Д.Р. и свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является Казаков Д.Р. (л.д. 64);

- копиями водительского удостоверения на имя З.Н.В., свидетельства о регистрации транспортного средства марки «*», государственный регистрационный знак *, собственником которого является ООО «*», и путевым листом, в соответствие с которым водителем указанного транспортного средства в юридически значимый период являлся З. Н.В. (л.д. 66);

- письменными объяснениями свидетеля М. И.В. от 23 марта 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ, правами, предусмотренными ст. 25.6 КоАП РФ, и ответственностью, предусмотренной ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым * мин. по адресу: *, она, находясь в качестве пассажира в маршрутном транспортном средстве марки «*», государственный регистрационный знак *, стала свидетелем столкновения указанного транспортного средства с автомобилем, на нерегулируемом перекрестке резко выехавшим с левой стороны движения (л.д. 79);

- письменными объяснениями потерпевшей Ц. Е.Г. от 24 марта 2023 года, предварительно ознакомленной с положениями ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.2 КоАП РФ, согласно которым * мин. по адресу: *, она, находясь в качестве пассажира в маршрутном транспортном средстве марки «*», государственный регистрационный знак *, стала свидетелем столкновения указанного транспортного средства с автомобилем, на нерегулируемом перекрестке резко выехавшим с левой стороны движения, вследствие чего ею (Ц.) были получены телесные повреждения (л.д. 81);

- заключением эксперта № * от 31 мая 2023 года (экспертиза живого лица), согласно выводам которого у Ц. Е.Г. выявлено телесное повреждение: ушибленная (расценена клинически) рана в области верхней губы (со стороны слизистой), потребовавшая проведение хирургической обработки, причинившее легкий вред здоровью по признакам опасности для жизни (л.д. 90-92);

- протоколом об административном правонарушении № * от 18 августа 2023 года, в котором отражены фактические обстоятельства вменяемого Казакову Д.Р. правонарушения (л.д. 97-98);

- карточкой водителя на имя Казакова Д.Р. (л.д. 99-100).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Изложенные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Представленное в материалы дела заключение судебно-медицинского эксперта выполнено на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований КоАП РФ, выводы государственного судебно-медицинского эксперта, предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в силу КоАП РФ, являющимся не заинтересованным в исходе настоящего дела лицом, содержат ответы на все поставленные перед ним вопросы, оснований сомневаться в достоверности которых и в допустимости заключения не имеется, объективных сведений, опровергающих данные выводы, в материалы дела не представлено, также как не выявлено и обстоятельств, порочащих данный документ как доказательство.

Проведенное экспертом исследование отвечает требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам такого рода, которые судья оценивает в соответствии со КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, каких-либо нарушений в нем не содержится.

Исходя из изложенных выше выводов эксперта, того обстоятельства, что заявлений относительно сомнений в достоверности заключения судебно-медицинской экспертизы, либо о наличии каких-либо неясностей в ней, от Казакова Д.Р. не поступало, заключение эксперта является достаточным в данном случае для установления вины Казакова Д.Р. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, выражается в нарушении дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекших причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

В соответствие с п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Исходя из требований дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии - по главной.

В данном случае, причинение вреда здоровью потерпевшей Ц. Е.Г. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Казакова Д.Р., нарушившего требования п. 13.9 ПДД РФ, и который, будучи участником дорожного движения, управляющим источником повышенной опасности, должен был внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования дорожного движения, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, тогда как максимально внимательным к дорожной обстановке и к другим участникам движения не был, в результате чего допустил столкновение с иным транспортным средством, пассажиром которого – Ц. Е.Г. получено телесное повреждение, причинившее легкий вред здоровью, ввиду чего действия Казакова Д.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в том числе, наличие на иждивении двоих малолетних детей, супруги и матери, а также их состояние здоровья, смягчающие административную ответственность обстоятельства в виде признания Казаковым Д.Р. вины и раскаяния в содеянном, отягчающее административную ответственность в виде повторного совершения Казаковым Д.Р. однородного административного правонарушения, в связи с чем считает необходимым назначить Казакову Д.Р. наказание в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, при этом, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения, а именно, столкновения транспортного средства под управлением Казакова Д.Р. с маршрутным транспортным средством, где находились пассажиры, общественной опасности совершенного правонарушения и наступивших последствий, не усматривая оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Казакова Д. Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 02 (два) месяца.

В соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУ МВД России по г. Москве

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Е.С. Короткова