Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу
Дело № 05-1025/2023 | Измайловский районный суд
Дело № 5-1025/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Москва 28 августа 2023 года
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Короткова Е.С.,
ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Доолотбека уулу А.,
установил:
в отношении гражданина Республики Кыргызстан Доолотбека у.А. 26 августа 2023 года составлен протокол № * об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ознакомившись с которым, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Согласно протоколу об административном правонарушении, * года в * мин. по адресу: *, выявлен гражданин Республики Кыргызстан Доолотбек у.А., прибывший в РФ *1 года в порядке, не требующем получения визы, который уклонился от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, чем нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ.
Таким образом, в протоколе об административном правонарушении не в полной мере описана объективная сторона вменяемого Доолотбеку у.А. административного правонарушения, не указано, по истечении какого срока он должен был покинуть территорию РФ.
Более того, исходя из требований ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Однако, указанным требованиям закона рассматриваемый протокол об административном правонарушении также не соответствует, поскольку не содержит указания на разъяснение Доолотбеку у.А., присутствовавшему при составлении протокола и давшему пояснения относительно обстоятельств, изложенных в нем, положений ст. 51 Конституции РФ и прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ (отсутствует подпись последнего).
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении подлежит возвращению для его надлежащего оформления, поскольку без устранения указанных недостатков дело об административном правонарушении не может быть всесторонне и полно рассмотрено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, суд
определил:
протокол № * от 26 августа 2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Республики Кыргызстан Доолотбека уулу А. возвратить должностному лицу ОМВД России по району Северное Измайлово г. Москвы для устранения выявленных недостатков.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья Е.С. Короткова