Приговор

Дело № 01-0631/2023 | Измайловский районный суд

Герб РФ

УИД № 77RS0010-02-2023-013995-50

Дело № 1-631/2023

 

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес 05 декабря 2023 года

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Коротковой Е.С.,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого Купрюхина К.Б. и его защитника – адвоката фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Купрюхина Кирилла Борисовича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей не имеющего, судимого:

- 04 октября 2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 302 адрес по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, постановлением мирового судьи судебного участка № 302 адрес от 25 апреля 2023 года назначенное наказание заменено на обязательные работы сроком на 100 часов, 26 июля 2023 года снят с учета в связи с отбытием срока наказания,

Токарева Эдгара Арсеновича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним образованием, официально не трудоустроенного, женатого, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемых, каждого, в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

 

установил:

 

Купрюхин Кирилл Борисович и Токарев Эдгар Арсенович совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так они, Купрюхин К.Б. и Токарев Э.А., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью реализации своих преступных намерений, 15 мая 2023 года примерно в 18 час. 00 мин., находясь вблизи станции метро «Партизанская», около дома по адресу: адрес, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, вступили в предварительный сговор на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли, при этом заранее договорившись между собой, что будут поддерживать любые преступные действия друг друга, независимо от способа и обстановки действовать совместно и согласовано, рассчитывая на возможность наступления любых общественно опасных преступных последствий.

Действуя согласно распределённым ролям, во исполнение общего преступного умысла, направленного на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в точно неустановленное время, но не позднее 18 час. 18 мин. 15 мая 2023 года, они (фио и фио) на мопеде, принадлежащем Купрюхину К.Б., прибыли по адресу: адрес.

В продолжении общего преступного умысла, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, они (фио и фио), действуя умышлено, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь по адресу: адрес, в точно неустановленное время, но не позднее 18 час. 18 мин. 15 мая 2023 года, оглядевшись по сторонам и убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к мопеду марки марка автомобиля Giorno» (марка автомобиля Джорно), согласно заключению эксперта №092/2023 от 30 июня 2023 года, стоимостью сумма, пристёгнутому противоугонной цепью, согласно заключению эксперта № 099/2023 от 30 июня 2023 года, стоимостью сумма, принадлежащим Прохорову А.В.

Далее, продолжая реализовывать свои преступные намерения, согласно распределённым преступным ролям, Купрюхин К.Б. достал из принадлежащего ему мопеда буксировочный трос и зацепил его к мопеду марки марка автомобиля Giorno» (марка автомобиля Джорно). При этом, его (фио) соучастник Токарев Э.А. в это время находился рядом по адресу: адрес, и наблюдал за обстановкой с целью предупреждения его (фио) соучастника Купрюхина К.Б., обеспечивая, тем самым, безопасность совершаемого преступления.

Далее, действуя в продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, они (фио и фио) в период времени с 18 час. 18 мин. по 18 час. 47 мин. 15 мая 2023 года отбуксировали мопед марки марка автомобиля Giorno» (марка автомобиля Джорно) с пристёгнутой к нему противоугонной цепью по адресу: адрес, после чего с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, они (фио и фио) причинили Прохорову А.В. значительным материальный ущерб на общую сумму сумма

Подсудимые Купрюхин К.Б. и Токарев Э.А. вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайства заявлены ими добровольно и после проведения консультации с защитниками, они осознают характер и последствия указанного ходатайства.

Защитники поддержали заявленные Купрюхиным К.Б. и Токаревым Э.А. ходатайства и просили суд их удовлетворить.

Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые Купрюхин К.Б. и Токарев Э.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Купрюхина К.Б. и фио, каждого, суд квалифицирует по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов № 661-5 от 31 июля 2023 года, Купрюхин К.Б. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, у Купрюхина К.Б. имеется эмоционально неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F 60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 - F 19.20). На это указывают данные анамнеза, медицинской документации о формировании у подэкспертного стойкого патохарактерологического склада личности с преобладанием эмоционально-волевых нарушений (конфликтность, несдержанность, вспыльчивость, делинквентное поведение, расторможенность влечений), сведения о длительном, систематическом употреблении им марихуаны, гашиша, наркотиков группы стимуляторов с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, что явилось причиной лечения в реабилитационном центре, с воздержанием от наркотизации после 2019 года, а также выявленные при настоящем обследовании повышенная раздражительность, эгоцентричность, демонстративность, легковесность, поверхностность суждений, неустойчивость, огрубленность эмоциональных проявлений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Купрюхина К.Б. способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у Купрюхина К.Б. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Купрюхин К.Б. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Купрюхин К.Б. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у Купрюхина К.Б. в настоящее время не выявлено. В связи с отсутствием достоверных сведений об актуальном употреблении наркотических средств в настоящее время, Купрюхину К.Б. не рекомендуется прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (Т. 1, л.д. 242-244).

Согласно заключению комиссии экспертов № 662-5 от 31 июля 2023 года, Токарев Э.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Токарева Э.А. имеется эмоционально-неустойчивое расстройство личности (шифр по МКБ-10 - F 60.3) и синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы) (шифр по МКБ-10 - F 19.20). На это указывают данные анамнеза, медицинской документации о развитии у подэкспертного с подросткового возраста стойкого патохарактерологического склада личности с преобладанием эмоционально-волевых нарушений (уклонение от учебы, склонность к бродяжничеству, делинквентное поведение, расторможенность влечений), сведения о длительном, систематическом употреблении им марихуаны, гашиша, наркотиков группы стимуляторов с ростом толерантности, формированием психофизической зависимости, абстинентного синдрома, что явилось причиной лечения в наркологическом стационаре и наблюдения у нарколога, с воздержанием от наркотизации с 2020 года, а также выявленные при настоящем обследовании повышенная раздражительность, легковесность, поверхностность суждений, неустойчивость, огрубленность эмоциональных проявлений. Однако, указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики, (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Токарев Э.А. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Токарев Э.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя у фио в настоящее время не выявлено. В связи с отсутствием достоверных сведений об актуальном употреблении наркотических средств в настоящее время, Токареву Э.А. не рекомендуется прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения (Т. 2, л.д. 15-18).

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы – правильными, и признает Купрюхина К.Б. и фио, каждого, вменяемыми относительно инкриминируемого им деяния.

При назначении наказания подсудимому Купрюхину К.Б. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, в период с 18 октября 2017 года по 17 июня 2021 года получал консультативно-лечебную помощь с диагнозом «F 92.8 Другие смешанные расстройства поведения и эмоций», характеризуется с положительной стороны, трудоустроен неофициально, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Купрюхин К.Б. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей, братьев, бабушку и дедушку пенсионного возраста, и все изложенные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья Купрюхина К.Б. и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях Купрюхина К.Б. не установлено.

При назначении наказания подсудимому Токареву Э.А. суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, который ранее не судим, состоит на учете в НД с 13 февраля 2020 года с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением ПАВ, синдром зависимости, 2 стадия, на учете в ПНД не состоит, характеризуется с положительной стороны, занимался волонтерской деятельностью, трудоустроен неофициально, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Так, Токарев Э.А. вину признал и в содеянном раскаялся, имеет на иждивении родителей и дядю, являющегося инвалидом, а также супругу, и все изложенные обстоятельства, наравне с состоянием здоровья фио и членов его семьи, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, прямо предусмотренных положениями ст. 63 УК РФ, судом в действиях фио не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Купрюхиным К.Б. и Токаревым Э.А., каждым, преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личности подсудимых, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей, с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимыми новых преступлений, суд считает необходимым назначить Купрюхину К.Б. и Токареву Э.А., каждому, наказание в виде исправительных работ, одновременно с изложенным не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Данных, свидетельствующих о том, что в силу ч. 5 ст. 50 УК РФ Купрюхин К.Б. и Токарев Э.А., каждый, не могут отбывать исправительные работы, суду не представлено.

Оснований для назначения Купрюхину К.Б. и Токареву Э.А., каждому, иного вида наказания, а также применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, с учетом вышеуказанных данных о личностях каждого из подсудимых.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит также оснований и для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

 

приговорил:

 

признать Купрюхина Кирилла Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год 02 (два) месяца, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Признать Токарева Эдгара Арсеновича виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 01 (один) год, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Купрюхину Кириллу Борисовичу и Токареву Эдгару Арсеновичу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлению в силу – отменить.

Вещественные доказательства: мопед марки марка автомобиля Giorno» (марка автомобиля Джорно) и противоугонную цепь, переданные по принадлежности законному владельцу Прохорову А.В., по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности законному владельцу; копию договора купли-продажи мопеда марки марка автомобиля Giorno» (марка автомобиля Джорно), 5 видеозаписей с камер видеонаблюдения, перекопированные на DVD-R диск, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

 

Председательствующий Е.С. Короткова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск