Постановление суда апелляционной инстанции

Судья фио Дело № 10-24283

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 27 ноября 2023 г.

Московский городской суд в составе председательствующего – судьи Мохова А.В., единолично,

с участием прокурора отдела управления прокуратуры адрес фио, защитника – адвоката фио, предоставившей удостоверение и ордер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Флидержинским А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио на приговор Измайловского районного суда адрес от 02.10.2023, которым

Кулемин А.О., *** , осужден по

ч.1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств: наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой сумма постановлено уничтожить.

Выслушав выступление адвоката фио, прокурора фио по доводам апелляционного представления,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Кулемин А.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

В судебном заседании Кулемин А.О. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и приговор в отношении него постановлен в особом порядке.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Измайловской межрайонной прокуратуры адрес фио, не оспаривая квалификацию действий Кулемина А.О. и фактические обстоятельства дела, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным разрешением судьбы вещественных доказательств. Полагает, что в связи с выделением уголовного дела в отдельное производство по факту сбыта Кулемину А.О. наркотического средства, изъятое у Кулемина А.О. наркотическое средство подлежит хранению до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу. Просит приговор в части разрешения судьбы вещественных доказательств изменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор изменить по доводам апелляционного представления.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимой, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражал против применения данного порядка рассмотрения уголовного дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Действия Кулемина А.О. по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно.

Наказание осужденному назначено в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Назначенное Кулемину А.О. наказание в виде штрафа отвечает требованиям ст. 6 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание, что по факту сбыта Кулемину А.О. наркотического средства органами предварительного расследования выделено в отдельное производство уголовное дело, наркотическое средство, изъятое у Кулемина А.О., подлежит хранению до принятия процессуального решения по данному выделенному уголовному делу.

Нарушений требований уголовного и уголовно-процессуальных законов, влекущих отмену приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 ^{13, 20, 26, 28, 33} УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Измайловского районного суда адрес от 2 октября 2023 года в отношении Кулемина А,О. изменить:

указать в резолютивной части приговора о хранении наркотического средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой сумма, изъятого у Кулемина А.О., находящегося на хранении в отделе МВД России по адрес, до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу.

В остальной части приговор Измайловского районного суда адрес от 02.10.2023 в отношении Кулемина А.О. оставить без изменения.

Апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47¹ УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

фио Мохов