Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 12 октября 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника адвоката Мицкевича И.А., представившего удостоверение № 19859 и ордер № 7188,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Королькова Владимира Алексеевича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, работающего у ИП «Белякова И.А.» установщиком карнизов, военнообязанного, ранее судимого: 26 февраля 2019 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком в течение 3 лет; 20 мая 2020 года Измайловским районным судом адрес по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 18 ноября 2022 года освобожден по постановлению Петушинского районного суда адрес от 07 ноября 2022 года, которым наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 01 год 11 дней, конец срока отбытия наказания – 06 ноября 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Корольков В.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Так, он (Корольков В.А.) имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, в значительном размере и реализуя его, в нарушении Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, примерно в 18 часов 25 минут 12 августа 2023 года, находясь в Измайловском ПКиО, расположенного по адресу: адрес, д.56, с.4 на земле незаконно приобрел по средствам закладки для личного употребления без цели сбыта, сверток с веществом внутри, массой 0,98 г, которое согласно заключению эксперта № 2/861 от 24 августа 2023 года ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, внесенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) в значительном размере, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), и которое незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания, то есть вплоть до 18 часов 30 минут 12 августа 2023 года, когда находясь по адресу: адрес, д.56, с.4 был задержан сотрудниками 1 СПП ГУ МВД России по адрес фио и фио, а вышеуказанное наркотическое средство он (Корольков В.А.), пытаясь избежать уголовной ответственности, бросил на участок местности по вышеуказанному адресу, откуда 12 августа 2023 года в период времени с 19 часов 33 минут по 20 часов 10 минут по адресу: адрес, д.56, с.4 следователем СО ОМВД России по адрес лейтенантом юстиции фио в присутствии понятых, в ходе осмотра места происшествия изъят из незаконного оборота на адрес сверток в изоленте черного цвета с вышеуказанным наркотическим средством, массой 0,98 г, в значительном размере.

Подсудимый Корольков В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (Корольков В.А.) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, поскольку, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультации с защитником, поддержавшим заявленное ходатайство, учитывая согласие прокурора, который не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Корольков В.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Согласно заключение комиссии экспертов №1767-6 от 22 августа 2023 года Корольков В.А. в период, относящийся инкриминируемого ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишали бы его способности (в том числе и в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал и не страдает в настоящее время. У Королькова В.А. обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, психостимуляторов) без формирования клинически очерченных признаков синдрома зависимости в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствует последовательный, целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бред, галлюцинации). В настоящее время по своему психическому состоянию Корольков В.А. может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей (в том числе осуществлять право на защиту), правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Корольков В.А. в применении принудительных мер медицинского характер не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании) у фио в настоящее время не вывлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации он не нуждается. Вопрос об опасности для себя и других лиц, возможности причинения иного существенного вреда решается в отношении лиц, которым рекомендовано применение принудительных мер медицинского характера. (т. №1 л.д. 147-149)

Суд находит доводы экспертов обоснованными, а выводы правильными и признает фио вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что она работает помощником руководителя реабилитационного центра, Корольков В.А. обратился к ним за помощью около года назад, за это время она увидела усердие с его стороны, желание измениться. Он ходит на собрания. Динамика положительная, но ему тяжело. Он хочет изменить свою жизнь, ему нравится, они бы хотели его забрать на реабилитацию, но такой возможности нет в связи с ограничением свободы. Их программа подразумевает адаптацию и социализацию, длительность – два года.

Допрошенная в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснила, что она является матерью подсудимого фио, сын после освобождения сразу устроился на работу, он устанавливает карнизы. Также он работает волонтером в группе «За наших», собирает еду и медикаменты для тех, кто служит сейчас в адрес. Он бы и сам пошел, но должен отмечаться каждый понедельник и вторник в инспекции, также он помогает бездомным животным, состоит в волонтерской группе помощи животным в Новокосино. Взял из приюта собаку. Также он помогает своим бабушке и дедушке. В подъезде проживает женщина, у неё нет семьи, он приносит ей продукты, выносит мусор, всячески помогает. Он учился в школе, там он занимался танцами. Ей он тоже помогает, в том числе материально - оплачивает коммунальные услуги, свет. Он сам обратился в реабилитационный центр, у них проходят собрания каждый вторник, четверг и субботу. Там ведется также работа с родственниками, родителями. В субботу у них проходит прием, проводятся собрания и богослужения. Она нуждаюсь в своем сыне, он оказывает незаменимую поддержку, он готов исправиться, просит не назначать ему строгое наказание.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что подсудимый Корольков В.А. является его племянником, он очень отзывчивый человек, всего помогает родственникам и близким, он помогает животным в Новокосино, также состоит в волонтерской группе помощи участникам СВО. Может охарактеризовать его только с положительной стороны.

Допрошенный в судебном заседании по ходатайству стороны защиты свидетель фио пояснил, что знает фио с детства, может охарактеризовать его только с положительной точки зрения, знает его давно – с самого детства, он всегда помогает своей семье. Ничего отрицательного про него сказать не может, только хорошее.

При назначении наказания Королькову В.А., суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Корольков В.А. свою вину полностью признал и раскаялся в содеянном, на учете в НД и ПНД не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, работает, положительно характеризуется по месту работы, страдает рядом тяжелых заболеваний, имеет ряд дипломов и грамот, занимается волонтерской деятельностью, добровольно проходит курс лечения от наркомании, имеет на иждивении пожилых маму, бабушку, дедушку, которые страдают тяжелыми заболеваниями.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ принимает во внимание раскаяние фио в содеянном, его состояние здоровья, имеющиеся положительные характеристики, в том числе данные допрошенными свидетелями защиты, наличие дипломов и грамот, занятие волонтерской деятельностью, добровольное прохождение лечения от наркомании, наличие на иждивении пожилых мамы, бабушки, дедушки, их состояние здоровья.

В силу ч. 1 ст. 18 УК РФ суд признает в действиях фио наличие рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное преступление, будучи лицом, имеющим две судимости за ранее совершенные умышленные тяжкие преступления и отбывавшим наказание в виде лишения свободы. Указанное обстоятельство суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Учитывая обстоятельства дела в совокупности, а именно, раскаяние подсудимого в содеянном, роль подсудимого, его поведение во время и после совершения преступления, наличие обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, перечисленные выше, суд признает указанные обстоятельства исключительными в силу ст. 64 УК РФ и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу, что подсудимому возможно назначить менее строгий вида наказания, чем лишение свободы, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, а также конкретные обстоятельства дела, вышеперечисленные смягчающие обстоятельства и данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что исправление фио возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде ограничения свободы.

В связи с тем, что Корольков В.А. имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость по приговору Измайловского районного суда адрес от 20 мая 2020 года, по которому он не отбыл в полном объеме наказание в виде ограничения свободы, окончательное наказание Королькову В.А. подлежит назначить по правилам ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Королькова Владимира Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Измайловского районного суда адрес от 20 мая 2020 года и окончательно назначить Королькову Владимиру Алексеевичу наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев 10 (десять) дней.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Королькову В.А. следующие ограничения: не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории адрес без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, , не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, с возложением обязанности: являться два раза в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.

Меру пресечения в отношении фио не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,95 из пакета, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящееся в КХВД ОМВД России по адрес для дальнейшей передачи на хранение в 7 отдела тылового обеспечения ГУ МВД России по адрес – по вступлении приговора в законную силу оставить в месте хранения до разрешения по существу выделенного уголовного дела в отношении неустановленного лица по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд, через Измайловский районный суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании участвовать осужденный должен указать в письменном виде.

фио Андрюхин