Мотивированное решение

№ 2а-1183/2023

УИД 77RS0010-02-2023-013836-42

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1183/2023 по административному иску Егоркиной Наталии Владимировны к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Егоркина Н.В. обратилась в суд с указанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности, в котором указывает, что 04 мая 2021 г. Измайловским РОСП ГУФССП по адрес вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 8017521/77022 в отношении Егоркиной Наталии Владимировны, паспортные данные.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 15 февраля 2022 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы Должника, согласно которого с Истца удерживалась ежемесячно 5 % от всех его доходов.

С момента вынесения Постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы от 15 февраля 2022 г. с Егоркиной Н.В. стабильно удерживалась сумма в размере 5% от её пенсии, что позволяло ей удовлетворять свои минимальные бытовые потребности для нормального существования и реализации социально-экономических прав

Однако, несмотря на Постановление об обращении взыскания на пенсию в размере 5%, судебным приставом-исполнителем фио со счета Егоркиной Н.В. были списаны денежные средства, а именно:

29.05.2023 г. в размере сумма;

03.06.2023 г. в размере сумма.

При этом истцом не было получено от ответчика постановления, отменяющего ранее вынесенное постановление об обращении взыскания в размере 5% от её доходов.

13 июня 2023 г. должником было подано в ОСП заявление об отмене мер по обращению взыскания на доходы, с просьбой вернуть незаконно списанные денежные средства и производить удержание с пенсии в размере 5 %.

Также после списания денежных средств со счета истца, последний обратился в ОСП по адрес и было сообщено, что 10 июня 2023 г. судебным приставом-исполнителем фио вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума.

Однако незаконно списанные денежные средства в размере сумма истцу так и не были возвращены.

На основании изложенного административный истец просит:

- признать действия судебного пристава-исполнителя фио Измайловского РОСП ГУ ФССП России по адрес, выразившиеся в списании денежных средств со счета Егоркиной Н.В. 29.05.2023 г. в размере сумма и 03.06.2023 г. в размере сумма незаконными;

- обязать ответчика вернуть Егоркиной Н.В. списанные денежные средства в размере сумма.

Административный истец Егоркина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представителя по доверенности фио, который в судебном заседании поддержал административный иск, просил удовлетворить в полном объеме.

Административные ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Судебный пристав-исполнитель Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении требований.

Заинтересованное лицо УФК по адрес в судебное заседание представителя не направил, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Дело рассмотрено при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указано в ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве», постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 226 КАС РФ, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действия (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме (ч. 8).

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет, в том числе нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление; соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения (ч. 9).

Как установлено в судебном заседании, 04.05.2021 г. Измайловским РОСП ГУФССП по адрес возбуждено исполнительное производство №8017521/77022 в отношении Егоркиной Наталии Владимировны, паспортные данные.

В рамках вышеуказанного исполнительного производства 15.02.2022 г. было вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (пенсию), согласно которого с истца удерживались ежемесячно 5 % от всех ее доходов.

29.05.2023 г. судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио со счета Егоркиной Н.В. были списаны денежные средства в размере сумма.

30.05.2023 г. денежные средства распределены в доход государства в лице УФК по адрес (УФССП по адрес л/с 05731785710).

03.06.2023 г. судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП фио со счета Егоркиной Н.В. были списаны денежные средства в размере сумма.

07.06.2023 г. денежные средства распределены в доход государства в лице УФК по адрес (УФССП по адрес л/с 05731785710).

07.06.2023 г. в адрес Измайловского РОСП поступило ходатайство должника о сохранении прожиточного минимума.

10.06.2023 г. вынесено постановление о сохранении Егоркиной Н.В. прожиточного минимума.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов и актов других органов РФ возлагается на службу судебных приставов. В рамках названного закона судебный пристав-исполнитель должен принять все допустимые меры для исполнения исполнительного документа.

В силу ч. 1 ст. 12 ФЗ «О судебных приставах» судебным приставом - исполнителем в процессе принудительного исполнения судебных актов принимаются меры по своевременному полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В силу статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в том числе, на основании принципа неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Согласно части 2 статьи 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа с должника-гражданина может быть удержано не более 50 процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Поскольку положения части 2 статьи 99 Федерального закона № 229-ФЗ предусматривают лишь максимально возможный размер удержания из заработной платы и иных доходов, в том числе пенсии должника, судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать такой размер удержания, который бы учитывал материальное положение должника и обеспечивал необходимый уровень его существования.

Принимая во внимание, что в нарушение постановления от 15.02.2022 г. об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (пенсию), с пенсионного счета Егоркиной Н.В. были списаны денежные средства в размере, превышающем 5 % от ее доходов, которые до настоящего времени должнику не возвращены, суд приходит к выводу об удовлетворении требований административного истца о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио

На основании изложенного требования административного истца подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173-179 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Егоркиной Наталии Владимировны к судебному приставу-исполнителю Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, Измайловскому РОСП ГУФССП России по адрес, ГУФССП России по адрес о признании действий (бездействия) незаконными, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Измайловского РОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в списании денежных средств с пенсионного счета Егоркиной Н.В. 29.05.2023 года в размере сумма, 03.06.2023 года в размере сумма в рамках исполнительного производства №80175/21/77022-ИП от 04.05.2021 года, обязав рассмотреть вопрос о возвращении административному истцу денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца с момента составления решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме изготовлено 27.11.2023 г.