Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

№ 2-7692/2022 (№13-1517/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 14 декабря 2023 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заинтересованного лица Княжева А.В. о распределении судебных расходов в суде первой инстанции по гражданскому делу №2-7692/22 по заявлению ООО СК «Гелиос» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-78097/5010-003 от 19 июля 2022 г., принятого по результатам рассмотрения обращения Княжева Алексея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 10.11.2022 г. по вышеуказанному гражданскому делу в удовлетворении исковых требований ООО СК «Гелиос» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования отказано.

Заинтересованное лицо Княжев А.В. обратился в суд с заявлением о взыскании с истца в его пользу понесенных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции по оплате услуг представителя.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений на заявление не поступало.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявления при данной явке.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Исходя из содержания ст.ст.88, 94-98, ч.5 ст.198 ГПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются судом, которым рассмотрено дело по существу, одновременно при вынесении решения.

Однако вынесение решения суда не является препятствием для рассмотрения судом вопроса о судебных расходах. В таком случае вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда в соответствии со ст.103.1 ГПК РФ в том же производстве.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, вопрос о компенсации расходов, понесенных стороной по делу в связи с оплатой услуг представителя, регулируется отдельной статьей и основным критерием при его разрешении является принцип разумности, который суд применяет к каждому делу с учетом его обстоятельств, в том числе обоснованности понесенных стороной, в чью пользу состоялось решение, судебных расходов.

В обоснование требований о взыскании расходов на оплату юридических услуг, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела в суде первой инстанции заинтересованным лицом представлен договор поручение №0159-22 от 01.09.2022 года на сумму сумма, акт выполненных юридических услуг и расписка об оплате услуг по договору в указанном размере.

Учитывая вышеприведенные нормы закона, суд считает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные Княжевым А.В. в связи с рассмотрением дела в суде первой инстанции, должны быть взысканы с ООО СК «Гелиос» в разумных пределах, а именно в размере сумма, что будет в наибольшей степени соответствовать балансу между правами лиц, участвующих в деле. При этом суд исходит из категории рассматриваемого гражданского дела, его фактических обстоятельств, объема выполненной представителем работы, количества судебных заседаний.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.103.1, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление заинтересованного лица Княжева Алексея Владимировича о распределении судебных расходов по гражданскому делу №2-7692/22 по заявлению ООО СК «Гелиос» об оспаривании решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №У-22-78097/5010-003 от 19 июля 2022 г., принятого по результатам рассмотрения обращения Княжева Алексея Владимировича удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Гелиос» в пользу Княжева Алексея Владимировича сумма в качестве возмещения расходов по оплате услуг представителя в суде первой инстанции.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Виноградова