Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Седышев А.Г. Дело № 10-20502/23

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 28 сентября 2023 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при помощнике судьи Густын С.М.,

с участием:

защитника – адвоката Колесникова О.Б.,

прокурора Бурмистровой А.С.,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника – адвоката Колесникова О.Б. на постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 01.09.2023 г., которым

Шурбаеву Э.У., паспортные данные, гражданину и жителю Р.Узбекистан, не работающему, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев, т.е. до 05.10.2023 г.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 29.06.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного п.А ч.2 ст.158 УК РФ. Предварительное следствие приостанавливалось, возобновлялось, последний раз срок предварительного следствия установлен до 05.09.2023 г.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Шурбаев задержан 05.08.2023 г., в тот же день ему предъявлено указанное обвинение, 07.08.2023 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В апелляционной жалобе защитник просит постановление отменить, приводит нормы закона и указывает, что вывод суда о возможности обвиняемого скрыться материалами дела не подтвержден и сделан судом без учета данных о личности Шурбаева, который фактически проживал в г.Москве, работал, имеет на иждивении 4-х малолетних детей, о розыске не знал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Судебное решение вынесено с соблюдением требований ст.ст.108-109 УПК РФ.

Как видно из представленных материалов, при разрешении ходатайства дознавателя, суд учел доводы следствия о невозможности закончить предварительное расследование в установленные законом сроки ввиду необходимости проведения ряда следственных и процессуальных действий, направленных на завершение расследования по делу.

Вывод суда о невозможности отмены или изменения меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого, подтверждается представленными органами следствия данными о том, что Шурбаев обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не имеет постоянного места жительства на территории РФ. как и постоянного источника дохода, скрылся от следствия, был объявлен в розыск, что дает основания полагать, что он, находясь на свободе, вновь может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность либо иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Обстоятельства, послужившие поводом для избрания Шурбаеву меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились и не отпали. Поэтому суд обоснованно согласился с доводами ходатайства следователя и продлил обвиняемому срок содержания под стражей.

Рассматривая ходатайство дознания, суд строго руководствовался требованиями уголовно-процессуального закона, выводы суда о необходимости продления Шурбаеву срока содержания под стражей в постановлении мотивированы и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Измайловского районного суда г.Москвы от 01.09.2023 г. в отношении Шурбаева Э.У. оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий: