Определение о возвращении дела (районный суд)

№ 12-1565/2023

77RS0010-02-2023-014051-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес «14» сентября 2023 г.

Судья Измайловского районного суда адрес Романова Виталина Александровна,

ознакомившись с жалобой заявителя Калинина Александра Николаевича на постановление №0355431010123080101052893 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Калинина Александра Николаевича,

УСТАНОВИЛ:

31 августа 2023 года заявитель Калинин Александр Николаевич подал в Измайловский районный суд адрес жалобу на постановление №0355431010123080101052893 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Калинина Александра Николаевича, в которой просит указанный акт отменить.

Изучив жалобу заявителя Калинина Александра Николаевича, судья приходит к выводу о том, что данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 30.3 ч.1 Кодекса РФ об АП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно штампу Измайловского районного суда адрес, жалоба подана в суд 31 августа 2023 года. Вместе с тем, как следует из постановления контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио, вынесено 1 августа 2023 года. Указанное постановление было направлено в адрес заявителя 2 августа 2023 года, однако 15 августа 2023 года – возврат из-за истечения срока хранения, 15 августа 2023 год временное хранение (ШПИ 14580583071923).

Таким образом, последним днем обжалования постановления должностного лица является 25 августа 2023 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в от 17 июля 2012 года N 1339-О, КоАП РФ, действующая в системной взаимосвязи с иными нормами КоАП, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об АП, в случае пропуска срока, указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй.

При этом судья принимает во внимание, что жалоба не содержит ходатайство заявителя о восстановлении срока на пересмотр постановления должностного лица административного органа.

руководствуясь ст. ст. 30.2, 30.3 Кодекса РФ об АП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу заявителя Калинина Александра Николаевича на постановление №0355431010123080101052893 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио от 1 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении Калинина Александра Николаевича, вернуть, как поданную с нарушениями процессуальных сроков.

Разъяснить заявителю Калинину Александру Николаевичу, что возвращение жалобы не препятствует повторной подачи указанной жалобы после исправления нарушений, выявленных судом, сопроводив ее ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления с указанием уважительных причин его пропуска.

Судья В.А. Романова